Решение № 2-599/2025 2-599/2025~М-469/2025 М-469/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-599/2025




Дело № 2-599/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2025 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Важениной Э.Р.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Челябинского отделения №8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(включительно) в размере 165268 руб. 84 коп., в том числе просроченные проценты – 33022 руб. 18 коп., просроченный основной долг - 132246 руб. 66 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, так же был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 29,8% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 165268 руб. 84 коп., в том числе просроченные проценты – 33022 руб. 18 коп., просроченный основной долг - 132246 руб. 66 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, при жизни ему принадлежало имущество и денежные средства, к которому могут быть предъявлены требования.

В судебное заседание представитель не явился, был извещен, просит судебное заседание провести в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями банка согласна в части, с учетом стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 40000 рублей, указав на то, что свидетельство о праве на наследство по закону не оформлено.

Представитель третьего лица, привлеченного судом – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещены.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор № на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, включающий в себя, в том числе, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Заявление на получение кредитной карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, Памятку держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памятку по безопасности при использовании карт.

ФИО2 выдана кредитная карта МИР ТП-1002. Лимит по кредитной карте установлен 135 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 29,8 % годовых (л.д.30-32).

Банк исполнил обязательства по договору, предоставив возможность пользоваться денежными средствами с использованием банковской карты с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 165268 руб. 84 коп., в том числе просроченные проценты – 33022 руб. 18 коп., просроченный основной долг - 132246 руб. 66 коп.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из автомобиля <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуск, стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей.(л.д.93-96)

Таким образом, общая стоимость наследственной массы перешедшей к наследнику ФИО1 составляет 40000 руб. 00 коп.

Учитывая, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти супруга, она должна отвечать перед истцом в пределах перешедшего ей наследственного имущества, но не более суммы 40000 руб. 00 коп.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1(паспорт № №) в пользу ПАО "Сбербанк""(ИНН № ОГРН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(включительно) в размере 40000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1(паспорт № №) в пользу ПАО "Сбербанк""(ИНН № ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597, представитель Сайдуллина И.Р. (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество умершего заемщика Блюденов Руслан Юрьевич (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ