Решение № 2А-376/2017 2А-376/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-376/2017

Дело № 2а-376/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 13 декабря 2017 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, всего на сумму 3674, 88 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. Обязан в полном объеме уплачивать налоги в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Административный ответчик возражений по рассмотрению дела в упрощенном порядке не представил.

Суд, рассматривает дело по правилам Главы 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приходит к выводу, что требования административного истца обоснованные, подтверждаются письменными доказательствами, возражений от административного ответчика по существу иска и представленным расчетам не поступило.

Согласно сведениям, полученных в соответствие со ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщику на праве собственности в 2011 году принадлежали транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 362, 363 НК РФ, ст. 22, 23 Закона Пермской области от 30.08.2001 года «О налогообложении в Пермском крае» № 1685-296 (в ред. от 31.10.2011) ответчику был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 1825, 00 рублей и направлено налоговое уведомление № 450122 от 30.03.2015 на уплату данной суммы. Срок уплаты – 01.10.2015.

За 2015 год начислено в размере 1825,00 руб. и направлено налоговое уведомление № 96508936 от 29.07.2016, срок уплаты до 01.12.2016.

В соответствие со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № 26032 от 15.10.2015 на сумму 1825,00 руб., предложено в срок до 20.11.2015 уплатить указанную сумму, требование № 11282 от 18.12.2016 на сумму 1825, 00 руб. и предложено в срок до 10.02.2017 уплатить данную задолженность в срок до 10.02.2017.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня оплаты налога, в соответствие с п. 3 ст. 75 НК РФ начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Ответчику начислена пеня по транспортному налогу на недоимку за 2013 год в размере 0,08 руб. за период с 18.11.2014 по 19.11.2014, с учетом уплаты недоимки в сумме 152, 00 руб. 21.11.2014.

Начислена пеня на недоимку за 2014 в размере 15,07 руб. за период 02.10.2015 по 31.10.2015, начислена пеня по транспортному налогу на недоимку за 2015 г в размере 9, 73 руб., пеня начислена за период с 02.12.2016 по 17.12.2016.

Требование об уплате пени на сумму задолженности по транспортному налогу на сумму 0,08 руб. № 21134 от 31.12.2014 в срок до 29.01.2015, требование № 19023 от 12.11.2015 об уплате пени по транспортному налогу в размере 15,07 руб., в сроке до 17.12.2015, требование № 11282 от 18.12.2016 об уплате пени по транспортному налогу на сумму 9,73 руб. в срок до 10.02.2017 не исполнены.

В установленный законодательством срок задолженность, согласно данным лицевого счёта, налогоплательщиком не уплачена.

По состоянию на дату заявления данная сумма не уплачена, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта налогоплательщика.

Расчеты, представленные административным истцом, соответствуют порядку, установленному законодательством.

В соответствие со ст. 114 ГПК РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взыскания зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 3650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 24 (двадцать четыре) рубля 88 копеек, всего в сумме 3674 (три тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами решения суда.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.П. Суранова