Определение № 5-627/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-627/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности)

21 марта 2017 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В., рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении МУП МОГО Симферополь Республики Крым «Киевский Жилсервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, –

у с т а н о в и л :

Инспекцией по жилищному надзору Республики Крым в ходе проверки установлено нарушение МУП «Киевский Жилсервис» осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Обозрев материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из положений п.п. 1, 2,4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению судья обязан выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, надлежаще полно оформлены представленные материалы и, при наличии неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что исключает возможность рассмотрения данного дела судьёй, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол для восполнения и представления необходимых материалов.

Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП Российской Федерации. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы.

Предусмотренные КоАП Российской Федерации, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № охватывает три отдельных правонарушения – осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу <адрес> – с нарушением лицензионных требований.

В силу статьи 23.1, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, подведомственно мировым судьям.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в части нарушений, допущенных при управлении многоквартирным домом по адресу Куйбышева 13 подсудно мировому судье судебного участка <адрес> №.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в части нарушений, допущенных при управлении многоквартирным домом по адресу Воровского 60 подсудно мировому судье судебного участка <адрес> №.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в части нарушений, допущенных при управлении многоквартирным домом по адресу Ковыльная 70 подсудно мировому судье судебного участка <адрес> №.

Изложенное препятствует рассмотрению судьей настоящего дела об административном правонарушении в том виде, в котором оно подано на рассмотрение Инспекцией по жилищному надзору Республики Крым, поскольку неполнота в материалах дела об административном правонарушении не может быть восполнена при решении вопроса о привлечении к административной ответственности МУП «Киевский Жилсервис».

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что представленных материалов недостаточно для рассмотрения дела по существу, что влечет возвращение протокола об административном правонарушении административному органу на основании п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, –

о п р е д е л и л :

Административный материал (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении МУП МОГО Симферополь Республики Крым «Киевский Жилсервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, возвратить Инспекции по жилищному надзору Республики Крым для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела.

О принятом решении уведомить МУП МОГО Симферополь Республики Крым «Киевский Жилсервис», направив ему копию данного определения.

Судья Охота Я.В.