Решение № 2А-2832/2021 2А-2832/2021~М-1743/2021 М-1743/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-2832/2021

УИД 59RS0005-01-2021-003045-71

Дело № 2а-2832/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми (административный истец) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (административный ответчик).

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена 18.05.2010 Мотовилихинским районным судом г.Перми по п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 22.03.2016 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению <адрес> городского суда Пермского края от 09.03.2016 на неотбытый срок на 2 года 10 месяцев 9 дней. Срок УДО истек 18.01.2019. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыла к месту проживания по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По данным ИЦ ГУ МВД РФ по Пермскому краю ФИО1 привлекалась к административной ответственности: 28.07.2020 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мера наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 07.09.2020 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – мера наказания в виде предупреждения. Из приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.05.2010 следует, что ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на срок три года, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ. Установить следующие административные ограничения: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 23:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы территории г.Перми. Обязать ФИО1 встать на учет в отдел полиции по месту жительства либо пребывания с момента вступления решения суда об установлении административного надзора и административных ограничений в законную силу.

Представитель административного истца – ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело без участия представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, представила в суд заявление, в котором просит рассматривать дело без ее участия, требования не признает, поскольку нарушений с ее стороны не имеется, она работает и считает нецелесообразным назначение административного надзора.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению (частично), пришел к следующему.

В ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 1 и 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона лица, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В ч. 8 ст. 272 КАС РФ указано, что суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена 18.05.2010 Мотовилихинским районным судом г.Перми по п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

22.03.2016 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению <адрес> городского суда Пермского края от 09.03.2016 на неотбытый срок на 2 года 10 месяцев 9 дней, срок УДО истек 18.01.2019.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыла к месту проживания по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По данным ИЦ ГУ МВД РФ по Пермскому краю ФИО1 привлекалась к административной ответственности: 28.07.2020 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мера наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 07.09.2020 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – мера наказания в виде предупреждения.

Из приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.05.2010 следует, что ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений подлежат удовлетворению. При этом установление ей административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию является обязательным. Принимая во внимание характеризующие данные административного ответчика, совершение ей двух административных правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 23:00 до 06:00 часов (поскольку правонарушения, за которые ФИО1 привлечена к ответственности совершались после 23.00 часов).

Кроме того, с целью своевременного исполнения решения суда в части установления административного надзора и административных ограничений суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с момента вступления в законную силу решения суда.

Срок административного надзора исходя из характера и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и других обстоятельств дела, следует установить 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.05.2010.

В остальной части оснований для удовлетворения требований административного иска суд не находит, полагая их чрезмерными, что не препятствует органу внутренних дел впоследствии вновь обратиться с самостоятельным административным иском о дополнении установленных ограничений, при наличии к тому оснований и представления соответствующих доказательств. При обращении с настоящим иском административным истцом не приведено мотивов установления административному ответчику такого административного ограничения как запрет выезда за пределы территории г.Перми.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.05.2010, и административные ограничения в виде:

- обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания либо фактического местонахождения 2 (Два) раз в месяц для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, встать на учет в отдел полиции по месту жительства, пребывания либо фактического местонахождения с момента вступления решения суда об установлении административного надзора и административных ограничений в законную силу.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: