Определение № 2А-25/2017 2А-25/2017(2А-736/2016;)~М-758/2016 2А-736/2016 М-758/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-25/2017

адм.дело №2-а-25/2017 г. (№ 2а-736/2016 г.)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Сазоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическим лицам в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения: автомобили <данные изъяты> и земельный участок №, <адрес>

Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 года №44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил административному ответчику транспортный налог за 2012, 2013, 2014 годы в сумме 4117,00 руб.

Налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 389, 390, 391, 392, 394 НК РФ, Решением Курского городского Собрания от 25.11.2005 №172-3-РС от 25.11.2005 года «Об установлении на территории муниципального образования «Город Курск» земельного налога», исчислил административному ответчику земельный налог за 2013, 2014 годы в сумме 1062,00 руб.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговом уведомлении, которое направлено административному ответчику.

В установленный законом срок - не позднее 01 октября 2015 года, административным ответчиком налоги, указанные в налоговом уведомлении, не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.11.2015 года №567311 на сумму налогов (сборов) - 3766,34 руб., пени - 87,73 руб. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 3425,11 руб. в том числе по транспортному налогу в размере 2669,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 70,38 руб., по земельному налогу в размере 675,07 руб., пени по земельному налогу в размере 10,66 руб.

25.01.2017 года в суд поступило заявление административного ответчика Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области об отказеот административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 3425,11 руб. в том числе по транспортному налогу в размере 2669,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 70,38 руб., по земельному налогу в размере 675,07 руб., пени по земельному налогу в размере 10,66 руби прекращении производства по административному делу, в связи с полной уплатой административным ответчиком суммы задолженности.

В судебное заседание представители административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области не явились. О дне, времени, месте слушания дела были уведомлены своевременно надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был уведомлен своевременно надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что сумма задолженности им погашена в полном объеме, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области, административного ответчика ФИО1

В соответствии со ст.194 ч.1 п.3 Кодекса административного производства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство административного истца об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по административному делу по данному основанию приобщено к материалам гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций прекратить, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области от заявленных административных исковых требований к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному исковому Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись).