Решение № 2-3593/2017 2-3593/2017~М-3112/2017 М-3112/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3593/2017

Дело № 2-3593/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Симоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования бывшим членом семьи собственника, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования бывшим членом семьи собственника, снятии его с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>

В обосновании своих требований указала, что она и ответчик на основании договора от 06 декабря 2016 года о разделе совместно нажитого имущества она стала собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, вторая ? доля принадлежала ей ранее. Решением суда от 17 сентября 2009 года брак между сторонами расторгнут. Однако до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным в квартире истца. В настоящее время в связи с расторжением брака ответчик перестал быть членом ее семьи, соглашения о пользовании квартирой между ними не заключалось.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, также указала, что по месту регистрации ответчик не проживает, его вещей в квартире нет.

Ответчик ФИО2 извещался судом по правилам, установленным ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ. Несмотря на неоднократное извещение о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

В связи с изложенным, суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу с.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как достоверно установлено в судебном заседании на основании договора купли-продажи от 16 апреля 2008 года ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Как указывает истец в период с 03 октября 1997 года по 17 сентября 2009 года она состояла в браке с ответчиком ФИО2

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №259 Химкинского судебного района от 17 сентября 2009 года брак между сторонами был расторгнут.

На основании договора раздела имущества между супругами от 06 декабря 2016 года, заключенного между ФИО1 и ФИО2 квартира по адресу: <адрес> перешла в собственность ФИО1

Согласно выписки из домовой книги 16 июня 2017 года в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, который до настоящего времени в ней зарегистрирован.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения, а также иными способами, предусмотренными ЖК РФ или иными федеральными законами.

Исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку установлено, что в связи с расторжением брака между сторонами ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Доказательств того, что у него имеются основания для сохранения за ним права пользования спорной квартирой, ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Основания для снятия с регистрационного учета указаны в п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713. Одним из таких оснований является признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования бывшим членом семьи собственника, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Миронова

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2017 года

Судья Ю.В.Миронова