Решение № 2А-278/2020 2А-278/2020~М-233/2020 М-233/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2А-278/2020

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кошминой М.Д.,

с участием прокурора <адрес> Гуршумова И.П.,

при секретаре Никитюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 «Об установлении административного надзора»,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих: на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в связи с чем, он нуждается в установлении административного надзора.

Просит суд: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год, одновременно установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с работой; один раз в месяц являться в орган внутренних дел на регистрацию.

В судебное заседание представитель Отделения МВД России по <адрес> не явился. Представитель Отделения МВД России по <адрес> ФИО2 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав стороны, мнение прокурора <адрес> Гуршумова И.П. полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) и главой 29 КАС РФ.

Статьей 2 Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых поднадзорному лицу, указан в ст. 4 ч. 1,2 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытии срока наказания.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ).

ФИО1 освобожден из исправительного учреждения - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения его судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ и.о. инспектора ИАЗ Отд МВД России по <адрес> ФИО2, ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства также следуют из исследованных судом: копии постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/914, копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из характеристики, выданной главой <данные изъяты>, ФИО1 за время проживания в <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб на поведение ФИО1 в Администрацию поселка не поступало. К административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристике, выданной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес>, ФИО1 за время проживания на территории <адрес> зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного, с учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, а, также принимая во внимание тот факт, что в настоящее время ФИО1 продолжает злоупотреблять спиртными напитками, и в течение 2020 года привлекался к административной ответственности за: совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд полагает целесообразным установить административный надзор сроком на 1 год, а также в период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения, применение которых будет направлено на создание необходимых условий для осуществления за ним контроля со стороны органов внутренних дел и обеспечение индивидуального профилактического воздействия в его отношении, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; один раз в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 «Об установлении административного надзора», удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 1 год.

В период административного надзора ФИО1 установить следующие административные ограничения:

1) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

2) Один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.