Решение № 2-166/2025 2-166/2025~М-104/2025 М-104/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-166/2025

№2-166/2025

УИД: 05RS0040-01-2025-000132-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2025 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ю.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Омаршаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой ФИО2 к Администрации СП "Сельсовет Сергокалинский" о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство,

установил:

Магомедова ФИО2 обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, 13.06.2024 года умер ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде денежных средств на банковских счетах, открытых на его имя, в частности в ВТБ банке. В связи с открытием наследства она, через своего представителя, обратилась к нотариусу Сергокалинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, ссылаясь на пропуск срока принятия наследства, нотариус отказал выдать ей свидетельство о праве на наследство, разъяснив право обратиться в суд. Обратиться в установленный 6-месячный срок для принятия наследства она не могла, так как очень тяжело переживала смерть супруга, долгое время находилась в состоянии депрессии. В силу полученной психологической травмы в результате смерти супруга она забыла о наличии открытых на его имя банковских счетах в кредитных учреждениях (в банках). На основании изложенного просит: восстановить ей срок принятия наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В виде денежных средств на банковских счетах, открытом на его имя, в частном в ВТБ банке; признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде денежных средств на банковских счетах открытых на его имя, в частности, в ВТБ банке.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, причину неявки в суд не сообщила, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика Администрации СП "Сельсовет Сергокалинский" ФИО5 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика.

Третьи лица - ФИО8 и Нотариус Сергокалинского нотариального округа РД ФИО6 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании восстановление срока для принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных и иных прав.

Из свидетельства о смерти II-БД №615818 от 27.06.2024г. усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 13.06.2024г. в Луганской Народной Республике, р-н Ленинский, <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак 23.12.2023 г., о чем 23.12.2023 г. составлена запись акта о заключении брака №120239050075000466003.

Согласно исследованной судом справки выданной Администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД, в том, что гражданин ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти 13.06.2024 г. имел следующий состав семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- жена.

Согласно исследованной судом справки выданной Администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД, в том выданной Администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД, в том, что на день смерти-13.06.2024 г. гражданин ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживал в <адрес>.

Как следует из заявления ФИО2, срок для принятия наследства пропущен ею в силу полученной психологической травмы в результате смерти супруга, она находилась в состоянии депрессии, в связи с чем, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства заявителем уважительными.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из исследованного судом ответа нотариуса <адрес> нотариального округа нотариальной палаты РД ФИО6 от 20.03.2025 г. рег. №27 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по следующим основаниям – пропущен срок принятия наследства предусмотренный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства, документов свидетельствующих и подтверждающих, тот факт, что вами фактически в соответствии со ст.1153 было принято наследство в частности о том что: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - приняли меры по сохранению наследственного имущества; -произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатили за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также из исследованного судом наследственного дела ФИО1, умершего 13.06.2024 г., №389026-90/2024, начато 20.12.2024г., усматривается, что согласно ответа банка на запрос о вкладах (счетах) наследодателя ФИО1, у последнего найдены банковские счета (53) в Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они подтверждают доводы истца.

О споре в отношении наследственного имущества ни одной из сторон судебного разбирательства, иными лицами не заявлено, сведений о притязаниях других лиц в отношении наследственного имущества в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворения заявления ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО1

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации СП "Сельсовет Сергокалинский" о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде денежных средств на банковских счетах, открытом на его имя, в частности, в ВТБ банке.

Признать ФИО2 принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств на банковских счетах открытых на имя ФИО1 в ВТБ банке.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Магомедов Ю.А.