Определение № 2-1189/2017 2-1189/2017(2-7506/2016;)~М-6748/2016 2-7506/2016 М-6748/2016 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1189/2017

дело № 2-1189/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.

при секретаре Кидрон-Лисовской М.В.

с участием прокурора Санжаревской Н.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «город Калининград» к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации городского округа «город Калининград» обратился в суд с вышеизложенным иском.

Исковое заявление Администрации городского округа «город Калининград» было принято к рассмотрению Ленинградским районным судом г. Калининграда, дело назначалось к рассмотрению. На судебные заседания, назначенные судом по делу по указанному иску, на 15.03.2017 г., 13.04.2017 г., представитель Администрации городского округа «город Калининград» не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания истец – Администрация городского округа «город Калининград», извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие истца не ходатайствовали, причина не явки представителя истца суду неизвестна.

Помощник прокурора Санжаревская Н.Ю. пояснила суду о том, представитель истца не явился на судебное заседание по вторичному вызову. В связи с этим у суда имеются основания для оставления искового заявления Администрации городского округа «город Калининград» без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Администрация городского округа «город Калининград» не ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, дважды не обеспечила явку представителя по вызову суда. От ответчиков не поступало заявлений о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа «город Калининград» к ФИО1, ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета в жилом помещении, – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки на судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: