СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-344/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 1-344/2023

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Уголовное

№ 1-344/2023

64RS0047-01-2023-004186-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

29 ноября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе судьи Калашникова С.В.

при секретаре судебного заседания Солодовниковой А.Д.,

с участием прокурора Кондрикова В.И.

подозреваемой ФИО1,

защитника Кириллова С.Н.,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД 1 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 от 20 ноября 2023 г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки России, состоящей в браке, малолетних детей не имеющей, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие ПАО«ВымпелКом» денежные средства в сумме 75 935,17 рублей, а также телефонApple iPhone XS 256 Gb Gold, imei №, закупочной стоимостью 76 100 рублей, подлежащий возвращению продавцу по решению суда, которыми распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что она подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, причиненный преступлением имущественный ущерб полностью возместила.

Подозреваемая ФИО1, ее защитник Кириллов С.Н., прокурор Кондриков В.И. и представитель потерпевшего - ПАО «ВымпелКом» ФИО9 ходатайство поддержали.

Рассмотрев ходатайства и выслушав стороны, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, то есть если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред она полностью возместила, что подтверждено заявлением представителя потерпевшего ФИО9 и материалам дела. Кроме того, ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей на поддержку СВО.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.

При определении размера штрафа и срока, в течение которого он подлежит уплате, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминированного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, а также возможность получения подозреваемой заработной платы и иных доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренной ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Уплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, 093), ИНН №; КПП №, отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК №, номер казначейского счета (указывается, где расчетный счет) №, номер банковского счета в составе ЕКС (указывается, где корреспондентский счет) №, ОКТМО №, КБК №, УИН № назначение платежа - штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Саратова по уголовному делу № 1-344/2023 (следственный номер – 12301630023000915).

Установить срок уплаты судебного штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ей судебного штрафа суд в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

1) коробку из-под телефона Apple iPhone XS imei № – уничтожить (т. 1 л.д. 64);

2) телефон Apple iPhone XS imei1 №, imei2 № – вернуть по принадлежности ФИО6 (т. 2 л.д. 120);

3) копии гражданского дела № 2-4209/2019 по иску ФИО6 к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей - хранить в материалах уголовного дела № 12301630023000915 (т. 2 л.д. 167-238).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Калашников