Решение № 2-959/2019 2-959/2019~М-1031/2019 М-1031/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-959/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нариманов 14 ноября 2019 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Никулина М.В.,

при секретаре Боровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело №2-959/2019 по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.12.2017г. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в размере 652 280 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых на срок до 29.12.2022г. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от 29.12.2017г. в сумме 536 765 рублей 60 коп., а также уплаченную госпошлину 8568 рублей.

Представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заявление ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 29 декабря 2017 года в размере 536 765 рублей 60 копеек, из которых 457 135 рублей 10 копеек - задолженность по основному долгу, 49 691 рубль 49 копеек - просроченный основной долг, 27 279 рублей 55 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 892 рубля 59 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 766 рублей 87 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 568 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2019г.

Судья М.В. Никулин