Постановление № 5-279/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 5-279/2024





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 августа 2024 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Советского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, <данные изъяты> владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах переводчика, проживающего по адресу: <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


15 августа 2024 года в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес> «Б» выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который не имеет документов, подтверждающих законное право на пребывание в Российской Федерации, и находился на территории Российской Федерации в период с 29.02.2024 г. по 23.05.2024 г., с 29.05.2024 г. по 11.06.2024 г., а затем вновь прибыл на территорию Российской Федерации 02.08.2024 г., нарушив установленные правила въезда на территории Российской Федерации и нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания, а именно до 03.06.2024 г., если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального Закона 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил свои письменные объяснения, согласно которым он прибыл на территорию РФ 02.08.2024 г., ранее уже находился в РФ в периоды с 29.02.2024 г. по 23.05.2024 г. и с 29.05.2024 г. по 11.06.2024 г. В <адрес> проживает по адресу: <адрес>, с соотечественниками. Разрешение на временное проживание, вид на жительство, патент в РФ не оформлял. По истечении 90 суток не выехал за пределы РФ на 90 суток, так как уезжать из РФ не захотел. Официально трудовую деятельность не осуществляет. В <адрес> проживают его родственники - родители, брат, жена и дочь, которые являются гражданами Республики Таджикистан. Собственности на территории РФ он не имеет, близких родственников, являющихся граждан РФ, также не имеет. Вину в нарушении закона признает, понимает, что должен был выехать из России.

Заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, рапортом о выявлении ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, копией паспорта, согласно которому ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан.

Из пояснений ФИО1 в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении следует, что близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, он не имеет, все его близкие родственники являются гражданами Республики Таджикистан, собственности на территории Российской Федерации он не имеет, официально не трудоустроен, самостоятельно выехать из Российской Федерации не желает.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 пребывал на территории Российской Федерации с нарушением установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и к соблюдению законов Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан в части требований миграционного законодательства не предпринимал.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 уклоняется от самостоятельного выезда в Республику Таджикистан, судья приходит к выводу о необходимости его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, где содержать его до исполнения настоящего постановления.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на УФСПП России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: <адрес>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья К.А. Фомина



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ