Постановление № 5-100/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-100/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Березовка 25 сентября 2018 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Романова О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>-45 Красноярского края, гражданина РФ, работающего ГН « Энергомонтаж» сваршик, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>, проживающего : <адрес> укл. ФИО2 24-214, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 55 минут на автодороге Р-255 «Сибирь» на 856 км. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД РФ «Березовский» для установления личности и составления постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, но на них не кидался, вел себя так потому что был сильно пьян, ехал с похорон брата, он попросил прощение за свое поведение у сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения,

- рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Березовский» ФИО3, согласно которому, <дата> на автодороге Р-255 «Сибирь» на 856 км. был остановлен автомобиль митсубиси г/н № который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На переднем сиденье данного автомобиля находился пассажир ФИО1, который вышел из автомобиля и начал выражаться нецензурной бранью и оскорблять сотрудников полиции. В ходе беседы ФИО1 было предложено прекратить противодействие. С помощью водителя автомобиля гр. ФИО1 сел в автомобиль. После того, как они продолжили движение примерно через 500 метров автомобиль митсубиси сравнялся с патрульным автомобилем, из которого пассажир ФИО1 продолжил выкрикивать оскорбления в их адрес. Остановив автомобиль они попросили ФИО1 выйти из автомобиля, данное требование ФИО1 проигнорировал и продолжил оскорблять сотрудников, в следствии чего, к нему была применена сила и спец. средства. Объяснив ФИО1, что ему необходимо проехать в МО МВД России «Березовский» для установления его личности, гр. ФИО1 присесть в патрульный автомобиль отказался. С помощью физической силы они попытались посадить ФИО1 в патрульный автомобиль, при этом ФИО1 оказал сопротивление и повредил крышку багажника патрульного автомобиля. На место был вызван наряд ППС с помощью которого ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Березовский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

-протоколом об административном задержании № от <дата> в 02 час 00 мин. на основании п.5 ч.2 ст. 14 ФЗОП ст. 27.3 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 был задержан <дата>, в связи с тем, что не выполнил законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

- постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и наказанием в виде штрафа в размере 500 рублей.

- справкой по лицу, в которой отражены нарушения административного законодательства ФИО1 в период 2016, 2018 г.г.

- видеозаписью, производившейся при задержании и оформлении административного правонарушения в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п.2, п.20 ч.1 ст.13 и п.2 ч.3 ст.28 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, поэтому суд признает достоверным доказательством рапорт, в котором отражены действия ФИО1, видеозаписи.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение в органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут <дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 02 часов 00 минут <дата>.

Направить ФИО1 для отбывания наказания в спецприемник МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его провозглашения.

Судья О.А. Романова