Решение № 2А-2555/2025 2А-2555/2025~М-2079/2025 М-2079/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2А-2555/2025

Дело №2а-2555/2025

УИД 44RS0002-01-2025-003045-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания Бурнадзе А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление ФНС России по Костромской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования истец мотивировал тем, что ФИО1, ИНН <данные изъяты> состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика. ФИО1 период с 26.09.2019 по 08.04.2020 владел на праве собственности квартирой с кадастровым номером № площадью 82.20, расположенной по адресу: .... По налоговому уведомлению № 16756653 от 01.09.2021 начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год по срок уплаты до 01.12.2021 в общей сумме 960 руб. из расчета: 2559062 руб. (кадастровая стоимость квартиры)* доля *0,15 (налоговая ставка)* 3/12 (количество месяцев владения) =960 руб. Налог на имущество физических лиц за 2020 год налогоплательщиком не уплачен. На основании договора купли-продажи квартиры от 26.03.2020 ФИО1 произвел отчуждение квартиры, находящейся по адресу: .... (цена сделки 2 890 000 руб.). Данное имущество находилось в собственности административного ответчика с 26.09.2019 по 08.04.2020 г.г., менее предельного срока владения. В рамках проверки налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование № 33235 от 25.08.2021 в связи с продажей недвижимого имущества и не представления по нему налоговой декларации. По результатам проверки налоговым органом вынесено решение № 6117 от 24.01.2022 года о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения: предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ и предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, налогоплательщику начислены: НДФЛ за 2020 год в размере 245 700,00 руб. (2 890 000,00 доход — 1 000 000,00 руб. вычет * 13%), штраф по п.1 ст.119 НК РФ в размере 36 855,00 руб. (245700*30% = 73710/2 = 36855), штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 24 570,00 руб. (245700 *20% = 49140/2 = 24570). На сумму долга начислены пени в сумме 65519, 92 руб. Налоговым органом выставлено требование № 1864 от 25.05.2025 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Судебный приказ № 2а-1931/2023 от 25.08.2023 отменен определением судьи от 24 апреля 2025 года в связи с поступлением возражений от должника. Со ссылкой на нормы НК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 373 604, 92 руб. (налог на имущество физических лиц 960,00 руб. за 2020 год, налог на доходы физических лиц 245 700 руб. за 2020 год, пени 65 519, 92 руб., штрафы 61 425, 00 руб.

Уточнив административные исковые требования, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 363 524, 90 руб., в т.ч. налог на имущество физических лиц 960,00 руб. за 2020 год, налог на доходы физических лиц 245700 руб. за 2020 год, пени 55 439, 90 руб., штрафы 61 425, 00 руб.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Костромской области участия не принимает, извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом (судебная корреспонденция с направленными судебными извещениями возвращена в адрес суда в связи с отметкой службы почты России «Истек срок хранения», поскольку за получением судебных извещений ФИО1 на почту не явился (л.д.36, 44), возражений, ходатайств не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 ст. 38 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ФИО1, ИНН <данные изъяты> состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

ФИО1 период с 26.09.2019 по 08.04.2020 владел на праве собственности квартирой с кадастровым номером № площадью 82.20, расположенной по адресу: .... Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

По налоговому уведомлению № 16756653 от 01.09.2021 налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год по срок уплаты до dd/mm/yy в общей сумме 960 руб. из расчета: 2559062 руб. (кадастровая стоимость квартиры)* доля *0,15 (налоговая ставка)* 3/12 (количество месяцев владения) =960 руб.

Налог на имущество физических лиц за 2020 год налогоплательщиком не уплачен.

На основании договора купли-продажи квартиры от 26.03.2020 ФИО1 произвел отчуждение квартиры, находящейся по адресу: ..., цена сделки 2 890 000 руб. Данное имущество находилось в собственности административного ответчика с 26.09.2019 по 08.04.2020 г.г., менее предельного срока владения. В рамках проверки налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование № 33235 от 25.08.2021 в связи с продажей недвижимого имущества и не представления по нему налоговой декларации.

По результатам проверки налоговым органом вынесено решение № 6117 от 24.01.2022 года о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ и предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, налогоплательщику начислены: НДФЛ за 2020 год в размере 245 700,00 руб. (2 890 000,00 доход — 1 000 000,00 руб. вычет * 13%), штраф по п.1 ст.119 НК РФ в размере 36 855,00 руб. (245700*30% = 73710/2 = 36855), штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 24 570,00 руб. (245700 *20% = 49140/2 = 24570).

НДФЛ за 2020 год и штрафы налогоплательщиком не уплачены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму долга начислены пени: по налогу на имущество физических лиц с 02.12.2021 по 12.08.2023 в размере 120, 53 руб., по налогу на доходы физических лиц с 16.07.2021 по 12.08.2023 в размере 55 319, 37 руб. Всего в размере 55 439, 90 руб.

Налоговым органом выставлено требование № 1864 от 25.05.2025 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку требование об уплате задолженности налогоплательщиком не было исполнено, налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Судебный приказ № 2а-1931/2023 от 25.08.2023 отменен определением судьи от 24 апреля 2025 года в связи с поступлением возражений от должника.

Настоящий иск подан административным истцом в установленный законом срок (входящий № 21662 от 01.09.2025)

С учетом установленных обстоятельств, имеются основания для взыскания с ФИО1 суммы задолженности 363 254 руб.: налог на имущество за 2020 год 960,00 руб., НДФЛ за 2020 год 245 700 руб., штрафы 61 425,00 руб., пени 55 439,90 руб.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты госпошлины освобождаются.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей ко взысканию, с ответчика в доход бюджета Муниципального образования городской округ г. Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11588 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (dd/mm/yy, место рождения ..., ИНН <данные изъяты> в пользу Управления ФНС России по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в общей сумме 363 524 (триста шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать четыре) руб. 90 коп. (налог на имущество за 2020 год 960,00 руб., НДФЛ за 2020 год 245 700 руб., штрафы 61 425,00 руб., пеня 55 439,90 руб.).

Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в сумме 11 588 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2025 года