Постановление № 5-254/2024 от 8 мая 2024 г. по делу № 5-254/2024Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения ст. Динская Динского района 09.05.2024 г. Судья Динского районного суда Краснодарского края Халимов А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. гражданина <адрес>, проживающего <адрес>, паспорт №, не зарегистрированного на территории РФ, проживающего <адрес> на миграционном учете не состоит, по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в РФ без патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> земельный участок 34/1 выявлен гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве «строителя» без патента на работу, чем нарушила п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Так же пояснил суду о том, что патент не смог приобрести в связи с отсутствием денежных средств. От лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления о ведении протокола судебного заседания не поступало. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В силу положений ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим ФЗ, на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности. Помимо полного признания вины правонарушителем, факт совершения им административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № согласно содержанию, которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> земельный участок 34/1 выявлен гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве «строителя» без патента на работу, чем нарушила ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которых он работал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок 34/1, где осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, выполнял работу по строительству жилого домовладения по вышеуказанному адресу а именно выполнял кладку кирпича, не имея соответствующего разрешения на работу на территории РФ (патента); - данными из АС ЦБДУИГ ФМС РФ в отношении ФИО1;Судом установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве «строителя» не имея соответствующего разрешения на работу на территории РФ. Чем нарушил требования ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, доказана. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является призвание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. С учетом указанного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений и учитывая влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд полагает необходимым привлечь её к административной ответственности и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ. Применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ обосновано нежеланием правонарушителя обратится в соответствующий орган для получения патента при длительном нахождении на территории РФ, что препятствует ему в осуществлении легальной трудовой деятельности и получении дохода, необходимого для проживания. Применить к ФИО1 контролируемый самостоятельный выезд из РФ не представляется возможным ввиду отсутствия у него денежных средств на покупку билета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., национальный заграничный паспорт № №, уроженца и гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ. До административного выдворения за пределы РФ ФИО1, содержать в условиях Центра временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (в случае отсутствия мест для содержания, выдворяемого поместить в специальный приемник для лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по городу Новороссийску, расположенному по адресу: <адрес> либо в специальный приемник ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, либо в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, либо в Изолятор временного содержания ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>А, либо в Специальный приемник ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, либо в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>). Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для штрафа: получатель платежа - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 233001001, Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010349101, л/с <***>, № счета получателя платежа 40№, ОКТМО 03614000, КБК 18№, УИН 18№. Судья А.Р. Хали Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 6 ноября 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 8 мая 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 3 мая 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 13 апреля 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-254/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-254/2024 |