СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4436/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 2-4436/2023

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

<данные изъяты>

Дело № 2-4436/202

74RS0006-01-2023-001092-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Бухариновой К.С.,

при секретаре Литовских П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1103601 руб. 21 коп., в том числе: 973945 руб. 70 коп. – основной долг, 129655 руб. 51 коп. – проценты, а также расходов по уплате госпошлины в размере 13718 руб. 01 коп. В обоснование требований указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 1177682 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которую истец, к которому на основании договора уступки прав требования перешло право требования по заключенному кредитному договору, просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1177682 руб. под 15,37 % годовых на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 6об.-8).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступило право требования по заключенному кредитному договору с ФИО1 ООО «АйДи Коллект» (л.д. 21).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1103601 руб. 21 коп., в том числе: 973945 руб. 70 коп. – основной долг, 129655 руб. 51 коп. – проценты.

Разрешая ходатайство ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из смысла п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер путем внесения ежемесячных платежей, что следует из графика платежей (л.д. 35-36).

С настоящим исковым заявлением ООО «АйДи Коллект» обратилось 14 февраля 2023 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 27).

Таким образом, общество вправе требовать взыскания с ответчика задолженность по кредитному договору лишь в пределах трёхлетнего срока исковой давности с момента обращения с настоящим иском в суд, то есть, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года). По платежам же, срок уплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок исковой давности истёк.

При этом доводы ответчика о том, что банк первоначально обратился с иском в нарушение правил подсудности, какого-либо правового значения не имеет, прав ответчика не нарушает.

Исходя из изложенного, истец, с учетом заявленного им периода, может взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что исходя из представленного в материалы дела расчета задолженности по графику погашения (л.д. 35-36) составит размер основного долга подлежащего взысканию 957390 руб. 43 коп., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 131858 руб. 74 коп., исходя из расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 957390 руб. 43 коп. х 294 дня : 366 дней х 10,9 % = 83826 руб. 59 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 957390 руб. 43 коп. х 168 дней : 365 дней х 10,9 % = 48032 руб. 15 коп.

Вместе с тем, с учетом заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору в том числе по процентам, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1087045 руб. 94 коп., в том числе: 957390 руб. 43 коп. – основной долг, 129655 руб. 51 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению частично в размере 98,5% (заявлены в 1103601 руб. 21 коп., удовлетворены в размере 1087045 руб. 99 коп.), то с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13512 руб. 24 коп. (13718 руб. 01 коп. х 98,5 %).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1087045 руб. 94 коп., в том числе: 957390 руб. 43 коп. – основной долг, 129655 руб. 51 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 13512 руб. 24 коп., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова

Мотивированное решение суда составлено 25 мая 2023 года

<данные изъяты>

Судья К.С. Бухаринова

Секретарь П.В. Литовских