СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-463/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-463/2017

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административные правонарушения

№ 5-463/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2017 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,

при секретаре Поликарповой Н.С.,

с участием:

-ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

-потерпевшей ФИО

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении

ФИО1, ... УСТАНОВИЛ:

25.06.2017 года в 22 часа 35 минут, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак N и двигаясь по автодороге подъезд к г. Оренбургу 404 км, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, через нерегулируемый перекресток по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем LADA государственный регистрационный знак N под управлением ФИО В результате ДТП пассажир автомобиля автомобилем «ВАЗ-21102» ФИО и пассажир автомобиля LADA ФИО. получили телесные повреждения, которые вызвали легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что 25.06.2017 года примерно в 22.10 часов управлял автомобилем «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак N, выехал с с.Татарская Каргала и двигался по направлению к г. Оренбургу. Подъезжая к перекрестку с автодорогой Самара – Оренбургу он посмотрел влево и вправо, убедился, что нет приближающихся автомобилей и продолжил движение в прямом направлении. Проехав половину перекрестка, увидел, что справа от него движется автомобиль. Он принял меры к снижению скорости остановки, но столкновения избежать не удалось. После столкновения он вышел из автомобиля и увидел что столкновение допустил с автомобилем LADA государственный регистрационный знак N, оказал помощь пассажиру, находящемуся в его автомобиле, попросил людей вызвать сотрудников скорой медицинской помощи и ГИБДД. Также пояснил, что принес свои извинения потерпевшей, пытался загладить причиненный вред потерпевшей ФИО., однако последняя отказалась.

Из оглашенных судом объяснений потерпевшей ФИО следует, что 25.06.2017 года около 22.30 часов находилась в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак N под управлением ФИО1 на переднем пассажирском сиденье. Двигались по автодороге от с.Татарская Каргала в сторону с.Н. Павловка. При выезде через перекресток на автодорогу, подъезд к г. Оренбургу, от автодороги «М5Урал» произошло столкновение с автомобилем, движущемся по этой автодороге на большой скорости.

Потерпевшая ФИО пояснила суду, что 25.06.2017 года около 22.35 часов находилась в качестве пассажира в автомобиле LADA государственный регистрационный знак N под управлением ФИО. Подъезд к г. Оренбургу от автодороги «М5 Урал» со стороны п. Переволоцк в сторону г. Оренбурга. На 404 км проезжая перекресток с автодорогой с. Х.Ключи – с. Черноречье с левой стороны на них допустил наезд автомобиль «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак N, который двигался без света и на большой скорости. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. Также пояснила, что ФИО1 причиненный вред не возмещен, настаивала на строгом наказании.

Свидетель ФИО суду пояснил, что 25.06.2017 года в установленное время он управлял автомобилем «LADA государственный регистрационный знак N двигался по трассе Самара-Оренбург со строну пос. Переволоцк в сторону г. Оренбурга в крайнем правом ряду. Подъезжая к перекрестку с автодорогой с. Х.Ключи – с. Черноречье неожиданно для него со стороны с. Холодные Ключи на большой скорости без включенных фар выехал автомобиль. Он попытался избежать столкновения, нажав на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. После столкновения он вышел из автомобиля и увидел что столкновение произошло с автомобилем ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак N

Изучив представленный материал, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

Судом установлено, что указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в результате чего при управлении автомобилем «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак N, двигаясь по автодороге подъезд к г. Оренбургу 404 км, через нерегулируемый перекресток по второстепенной дороге ФИО1 не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем LADA государственный регистрационный знак N под управлением ФИО причинив пассажиру автомобиля «ВАЗ-21102» ФИО. и пассажиру автомобиля LADA ФИО. легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № N N от 21.07.2017 года; схемой места совершения административного правонарушения от 25.06.2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2017 года, пояснениями в судебном заседании ФИО1 и потерпевшей ФИО свидетеля ФИО., объяснениями свидетеля ФИО

Согласно заключению эксперта № N от ... у ФИО. имелись телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № N от ... года у ФИО имелись телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом административного правонарушения, виновности ФИО1, характере вреда, причинённого в результате административного правонарушения, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований к назначению иных мер наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам:

Получатель платежа: УФК по ... (УМВД России по ...), ГРКЦ ГУ Банка России по ..., р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 561101001, БИК 045354001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18N.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: Петрищева Е.В.