Определение № 2-14/2017 2-14/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело 2 - 14 / 2017

судебного заседания

13 февраля 2017 года Нижегородская область село Гагино

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Батурина С.Н. при секретаре Подстрешной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей и взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей и взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования обосновываются тем, что он заключил с ответчиком договор на предоставление доступа с сети «Интернет» и услуг интерактивного телевидения. Ответчик ненадлежащим образом выполняет договорные обязательства, он не имеет возможности смотреть телепередачи в связи с плохим качеством сигнала.

После принятия иска к производству суда и возбуждении гражданского дела, истец ФИО1 исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, изменил и просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. ( стоимость оборудования для пользования интерактивным телевидением), плату за пользованием интерактивным телевидением в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещен. Представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, рассмотрении дела без его участия.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая заявления сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии с последующим направлением им копий решения суда.

Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску по ФИО1 к ПАО «Ростелеком» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. ( стоимость оборудования для пользования интерактивным телевидением), платы за пользованием интерактивным телевидением в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Гагинский районный суд Нижегородской области.

Судья Батурин С.Н.