Постановление № 5-353/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 5-353/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Дмитровского городского суда <адрес> ФИО7, в порядке, предусмотренном ст. 23 ч. 1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «КонсСтрой», юридический адрес: <адрес> вн.тер.г.муниципальный округ <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772901001, осуществляющего производственную деятельность по адресу: <адрес>, <адрес> территория строительства 3-х этажных многоквартирных домов, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес> мкр. Левобережье, территория строительства 3-х этажных многоквартирных домов, юридическое лицо ООО «КонсСтрой» допустило к работе в качестве каменщика гражданина Республики Таджикистан ФИО1, у которого отсутствует разрешение или патент на работу по <адрес>, в силу ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющего такового на территории <адрес>. Тем самым ООО «КонсСтрой», являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, но в связи с тем, что оно было совершено на территории <адрес>, данное административное правонарушение квалифицируется по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. Генеральный директор ООО «КонсСтрой» ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Факт совершения юридическим лицом ООО «КонсСтрой» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ №ЮЛ в отношении ООО «КонсСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; -письменным объяснением представителя ООО «КонсСтрой» ФИО4, из которого следует, что ООО «Консстрой» осуществляет строительство 3-х этажных многоквартирных домов по адресу: Дмитровский г.о. <адрес> мкр. Левобережье. ООО «Консстрой» привлекло к трудовой деятельности в качестве каменщика гражданина Р. Таджикистан ФИО1, у которого отсутствует разрешение или патент на работу на территории <адрес>. Трудовой договор с ним не заключали, работал по устной договоренности. Данное нарушение было допущено в связи с производственной необходимостью; -карточкой происшествия КУСП №, согласной которой ДД.ММ.ГГГГ в УМВД по Дмитровскому г.о. поступило сообщение о том, что по адресу: Дмитровский г.о. <адрес> мкр. Левобережье на территории строительства 3-х этажных жилых домов, были выявлены иностранные граждане в количестве 30 человек, которые осуществляли трудовую деятельность с нарушением миграционного законодательства -без патентов на территории МО; -рапортом ст.инспектора по ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 о выявленном нарушении миграционного законодательства; -распоряжением начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. от ДД.ММ.ГГГГ. № о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «КонсСтрой»; -протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инспектором ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 в присутствии понятых, была осмотрена территория строительства 3-х этажных многоквартирных домов, расположенная по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес> мкр. Левобережье. В ходе осмотра территории указанного строительства были выявлены иностранные граждане, которые одеты в рабочую одежду и осуществляют трудовую деятельность, в том числе гражданин Р. Таджикистан ФИО1, в качестве каменщика, у которого отсутствует разрешение на работу или патент с территорией действия <адрес>; -фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ на которой зафиксирован ФИО1 при исполнении трудовых обязанностей каменщика; - копией паспорта ФИО1 – гражданина Р. Таджикистан; - письменными объяснениями иностранного гражданина ФИО1, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ. работает в качестве каменщика в ООО «КонсСтрой», и осуществляет трудовую деятельность в качестве каменщика по адресу: Дмитровский г.о., <адрес> мкр. Левобережье, территория строительства 3-х этажных многоквартирных домов, не имея разрешения на работу или патента с территорией действия <адрес>. На работу его приняло руководство ООО «КонсСтрой», ему была выдана спецодежда, инвентарь. 23.10.23г. при проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте, осуществлял трудовую деятельность. Для получения разрешения на работу или патента в территорией действия по <адрес>, он не обращался; - копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> без разрешения на работу; -копией муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ и оказания услуг, связанных с выполнением инженерных изысканий, разработкой проектной и рабочей документации, выполнение строительно-монтажных работ по строительству 3-х этажных жилых домов по адресу: <адрес> г\п <адрес> Левобережье, заключенного между МАУ «Капитальное строительство и ремонт» (заказчик) и ООО Строительная компания «Формула Ремонта» (подрядчик); -копией договора №-Я-ВР от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ и оказания услуг, связанных с выполнением инженерных изысканий, разработкой проектной и рабочей документации, выполнение строительно-монтажных работ по строительству 3-х этажных жилых домов по адресу: <адрес> г\п <адрес> Левобережье, заключенного между ООО СЗ «Формула ремонта» (заказчик) и ООО «КонсСтрой» (подрядчик) на выполнение работ по строительству 3-х этажных жилых домов по адресу: <адрес> мкр. Левобережье; - выпиской из ЕГРЮЛ о внесении сведений ООО «КонсСтрой» в реестр; - копией устава юридического лица ООО «КонсСтрой» и другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ООО «Консстрой» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ. Квалификацию действий юридического лица ООО «КонсСтрой» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо допустило к работе в качестве каменщика гражданина Республики Таджикистан ФИО1, у которого отсутствует разрешение или патент на работу по <адрес>, в силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющего такового на территории <адрес>. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «КонсСтрой», суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «КонсСтрой», судом не установлено. Учитывая, что выявленное нарушение миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст. 3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу ООО «КонсСтрой» наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно приостановить деятельность ООО «КонсСтрой» по строительству 3-х этажных жилых домов, осуществляемую по адресу: <адрес> На основании ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья Признать юридическое лицо ООО «КонсСтрой» (<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ООО «КонсСтрой» по строительству 3-х этажных многоквартирных домов, осуществляемую по адресу: <адрес>, <адрес> суток. Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по <адрес>. Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 5-353/2024 Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 5-353/2024 Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-353/2024 Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-353/2024 Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-353/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-353/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-353/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-353/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-353/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-353/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-353/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-353/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-353/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-353/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-353/2024 |