Решение № 2-2887/2024 2-2887/2024~М-2136/2024 М-2136/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-2887/2024

ОПИЯ

Дело №... Копия

УИД №...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> 02 декабря 2024 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе

председательствующего судьи Шардаковой Н.Г.,

при секретаре Долгановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты в размере 140705,72 рублей, государственной пошлины в размере 4014 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты №... на сумму 165 000 рублей с лимитом задолженности. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащие намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ч.9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающий в себя несколько гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

ФИО1 умерла, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. После ее смерти открыто наследственное дело. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составляет 140 705 рублей 72 коп., из которых: 140705,72 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 0 рублей - просроченные проценты, 0 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Просят взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 140 705 рублей 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 014 рублей.

Представитель истца - АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче иска, заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя, также указано о том, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7).

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (л.д. 75).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1, 2 ст. 846 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ними банковскими правилами.

Положениями статьи 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Пунктами 1.5, 1.6 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершенных с использованием платежных карт Центрального Банка РФ от 24 декабря 2004 г. № 266-П (далее по тексту Положение), предусмотрено, что кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица. Кредитная организация - эмитент осуществляет расчеты по операциям с расчетными (дебетовыми) картами, кредитными картами, предоплаченными картами с учетом требований валютного законодательства Российской Федерации и настоящего Положения.

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №... на сумму 165 000 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачислением Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 перед банком составляет 140 705 рублей 72 коп., из которых: 140705,72 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 0 рублей просроченные проценты, 0 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления (л.д. 24-25, 31-32, 34).

ФИО1, (дата) года рождения, умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти от (дата) (л.д. 47 оборот).

Нотариусом П. Ш. Л.Д. заведено (дата) наследственное дело №... в отношении наследственного имущества ФИО1 (л.д. 47-72).

Наследником ФИО1, умершей (дата) являются:

- ФИО2 (дочь умершей);

- ФИО3 (дочь умершей);

- ФИО4 (сын умершей).

Согласно данным наследственного дела, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, вошло следующее имущество:

- 1/4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <АДРЕС>125;

- автомобиль марки LADA GAB330, 2017 года выпуска, г/н №...

Наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства (л.д. 49, 50).

(дата) ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на наследство, которое выдано свидетельство, состоит из:

- 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <АДРЕС> (л.д. 69 оборот).

(дата) ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на наследство, которое выдано свидетельство, состоит из:

- транспортное средство марки LADA GAB330 LADA XRAY, 2017 года выпуска, г/н №... (л.д. 70).

Согласно отчету ООО «Краевая Г. О.» №...-Н от (дата) рыночная стоимость транспортного средства марки LADA GAB330 LADA XRAY г/н №... по состоянию на (дата) составляет 630600 рублей (л.д. 67-68).

По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составляет 140705 рублей 72 коп., из которых: 140705,72 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 0 рублей просроченные проценты, 0 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления (л.д. 34).

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума N 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга наследодателя основаны на законе, в связи с чем подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2 являясь наследником ФИО1 приняла наследство и соответственно долги, которые подлежат взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Доводов о недостаточности стоимости наследственного имущества для погашения задолженности наследодателя стороной ответчика не приведено.

Стоимость перешедшего наследственного имущества к наследнику позволяет взыскать с нее задолженность умершей ФИО1 по кредитному договору №... от (дата) в размере 140 705 рублей 72 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» денежных средств в суммах 140705 рублей 72 коп. и 4014 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Вместе с тем, (дата) от ответчика в суд поступили следующие документы: справка о расторжении договора, квитанции, согласно которым наследником ФИО1 - ФИО2 оплачена задолженность по договору кредитной карты №... от (дата) и судебные расходы при предъявлении иска в суд, в полном объеме, в сумме 144720 рублей. АО «ТБанк» выдана справка, в которой указано, что договор расторгнут, задолженность отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет (л.д. 86-88).

Поскольку требование истца было исполнено после обращения в суд с настоящим иском суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то есть, о взыскании с ФИО2 задолженности по договору кредитной карты №... от (дата) в размере 140705 рублей 72 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4014 рублей

С учетом фактического исполнения ФИО2 заявленных требований после поступления в суд иска, решение исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты №... от (дата) в размере 140705 рублей 72 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4014 рублей удовлетворить.

Решение о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» денежных средств в суммах 140705 рублей 72 коп. и 4014 рублей в исполнение не приводить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.<АДРЕС>

Копия верна:

Судья Н.<АДРЕС>

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №... в Орджоникидзевском районном суде <АДРЕС>.