Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-348/2017

Дело № 2-348/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 15 ноября 2017 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Русакова К.А.,

при секретаре Афанасьевой К.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9785 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что 19 апреля 2017 года решением Уватского районного суда Тюменской области с ответчика в его пользу взыскано 508800 рублей. Решение вступило в законную силу 03.07.2017. Ответчик во исполнение решения суда до настоящего времени не принял никаких мер по возмещению присужденного долга. Просрочка составила 78 дней.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не настаивала на его участии, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчица с требованиями истца не согласилась, пояснила, что не может единовременно выплатить всю сумму, взысканную судом.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Уватского районного суда Тюменской области от 19 апреля 2017 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 502500 в счет компенсации стоимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, 6000 рублей в счет компенсации расходов по оплате услуг оценщика и 300 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 03.07.2017.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что обязанность по выплате денежных средств у ответчика возникла с момента, вступления решения суда в законную силу, то есть с 03 июля 2017 года.

Истец ФИО2 заявляет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2017 по 18.09.2017 исходя из учетной ставки Банка России в размере 9%.

Соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2017 по 18.09.2017 должны быть рассчитаны исходя из средней ставки банковского процента.

Ключевая ставка, установленная Банком России, с 19 июня 2017 года составляла 9%.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.07.2017 по 18.09.2017 (78 дней), что составляет 9785,69 рублей ((508800 рублей х 9% х1/ 365) х 78 дней).

Расчет, произведенный истцом, суд находит арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9785 рублей 69 копеек.

Также истцом заявлено требование о компенсации за счет ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины (400 рублей), которые подтверждены документально (л.д.3).

Решение суда состоялось в пользу истца, а потому ему за счет ответчика в соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входят расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9785 рублей 69 копеек и 400 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 10185 (десять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Уватский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2017 года в Уватском районном суде Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу.