Постановление № 5-77/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-77/2024

Королёвский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес>ёв МО 22 февраля 2024 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С., с участием ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Рашт, кишлак Немича, фактически проживающего по адресу: МО <адрес>А, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 30 мин., сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев, в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: МО, г.о. Королёв, мкр. Юбилейный, ул. ФИО5, между домами 15-15А на территории строительства объекта капитального строительства Детская музыкальная школа микрорайона Юбилейный, был выявлен гражданин <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., который нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не выехал, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 25.10 ФЗ -114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, вовремя не выехал, т.к. не было денежных средств на билет.

В ходе рассмотрения административного материала, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО2 Ю.Б. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО6 о выявлении гражданина <адрес> ФИО2, нарушивший правила пребывания на территории РФ (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО2, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, был задержан сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев, во время осуществления трудовой деятельности в качестве разнорабочего, на территории строительства объекта капитального строительства Детская музыкальная школа микрорайона Юбилейный в компании ООО «Автобытдор» по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО5 между домами 15-15А. Так как он не имеет разрешения на работу на территории <адрес>, разрешение на проживание иностранного гражданина или вида на жительство иностранного гражданина он был доставлен в ОВМ УМВД России по г.о. Королев. Покинуть вовремя территорию Российской Федерации не смог, т.к. не имел денежных средств, чтобы купить билет в Таджикистан и уехать домой. (л.д. 4);

- копией паспорта ФИО2, с переводом (л.д. 5-7)

- сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.10-16);

-постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.18.10,, ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. (л.д. 17-20);

- справкой начальника ОВМ ФИО7, о том, что ФИО2, действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес> не имеет (л.д. 21).

Таким образом, ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, личность виновного, его семейное положение, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что в настоящее время его жена и ребенок находятся на стационарном лечении в городской больнице <адрес> и его отъезд в <адрес> нарушит социальные связи и лишит возможности ФИО2 оказывать помощь семье в период нахождения на лечении, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

С учетом того, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, назначенный судом штраф им оплачен не был, суд полагает, что данное обстоятельство влечет увеличение размера штраф по настоящему административному делу до максимального.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7.000 (семи тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по <адрес> (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>) №

№ одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.

При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, а ФИО2 с момента вручения ему копии постановления.

Судья А.С. Михалат



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михалат Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-77/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-77/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ