Приговор № 1-288/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-288/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 17 мая 2018 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Жилкиной О.А., при секретаре судебного заседания Мурашовой С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Крючковой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Нестеренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-288/2018 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин массой 0,155 грамм, за денежное вознаграждение, с этой целью, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что своими действиями вводит в оборот наркотики, и, желая этого для личного обогащения, 26 октября 2017 года, в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут, находясь в районе автобусной остановки (данные изъяты), расположенной возле дома (данные изъяты), путем продажи за одну тысячу пятьсот рублей, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл шесть свертков с наркотическим средством героин в количестве 0,155 грамм лицу, выступающему под псевдонимом (данные изъяты), действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства.

Кроме того, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин массой 0,492 грамм, для последующего сбыта третьим лицам, 26 октября 2017 года в период времени с 00 часов 00 минут и не позднее 15 часов 25 минут, находясь в арендуемом им жилище по адресу: (данные изъяты), с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что своими действиями вводит в оборот наркотики, и, желая этого для личного обогащения, расфасовал имеющееся при нем наркотическое средство - героин массой 0,492 грамм в удобные для незаконного сбыта упаковки, а именно в свертки из отрезков тетрадной бумаги в количестве 22 штук, и, находясь на территории (данные изъяты), продолжал незаконно хранить при себе для последующего сбыта третьим лицам до 18 часов 20 минут 26 октября 2017 года, до момента изъятия, проведенного сотрудниками МО (данные изъяты), в ходе личного обыска ФИО1 26 октября 2017 года в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 50 минут в помещении магазина (данные изъяты), расположенного по адресу (данные изъяты), при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку наркотическое средство - героин в количестве 0,492 грамм было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин массой 0,772 грамм, то есть в значительном размере, 26 октября 2017 года в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь на перекрестке (данные изъяты) и трассы (данные изъяты), бесконтактным способом, путем «закладки», умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - героин массой 0,772 грамм, что является значительным размером. После чего, продолжая свои намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотических средств, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - героин, находящийся в 11 полиэтиленовых свертках общей массой 0,772 грамм, что является значительным размером, до 26 октября 2017 года 18 часов 20 минут, то есть с момента его незаконного приобретения до момента изъятия, проведенного сотрудниками МО (данные изъяты) в ходе личного обыска ФИО1 26 октября 2017 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 50 минут в помещении магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), где преступные действия ФИО1, направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, были пресечены и наркотическое средство - героин в количестве 0,772 грамм, то есть в значительном размере, было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и совершенными им преступлениями полностью согласился, поддержал заявленное в ходе расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд удостоверился, что данное ходатайство заявлено и поддержано подсудимым добровольно, после консультации с защитником - адвокатом Нестеренко О.В., подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, как и пределы его обжалования.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Крючкова Н.В., защитник - адвокат Нестеренко О.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 признал, как фактические обстоятельства, способ содеянного, размер наркотического средства, мотивы совершенных им деяний, так и их квалификацию.

При таких обстоятельствах, признав предусмотренные главой 40 УПК РФ условия соблюденными, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1:

- в незаконном сбыте наркотического средства и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ;

- в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ;

- в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исследуя данные о психическом состоянии подсудимого ФИО1, суд исследовал заключение комиссии экспертов № 164 от 09.02.2018, в соответствии с которым ФИО1 (данные изъяты) (т. 1 л.д. 177-179).

Указанное заключение составлено комиссией компетентных экспертов и научно обосновано в своей описательной части, поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, в судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение, а потому суд признает его достоверными, а ФИО1 вменяемым относительно совершенных им преступлений и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, приходя к убеждению, что ему должно быть назначено соразмерное наказание.

При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимому, суд учитывает, что преступления, совершенные ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории тяжких (по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ) и небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ). При этом суд отмечает, что совершенные подсудимым преступления, направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд обращает внимание, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется (данные изъяты) (т. 2 л.д. 165).

С прежнего места работы (данные изъяты) (т. 2 л.д. 167).

С предыдущего места работы в (данные изъяты) (т. 2 л.д. 170).

Допрошенная в качестве свидетеля Г. после разъяснения ей права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, охарактеризовала своего сына ФИО1 положительно, как доброго и заботливого, который помогает ей и своему отцу по хозяйству, когда работал, то помогал им и своей дочери материально. Просила суд учесть, что сын очень сожалеет о случившемся, раскаивается. Она и ее супруг находятся в престарелом возрасте и имеют ряд заболеваний, нуждаются в помощи сына.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 своей вины на стадии предварительного расследования и в суде; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний на стадии предварительного расследования и участия в процессуальных действиях. В качестве явки с повинной суд оценивает показания ФИО1 в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 13.11.2017 (т. 1 л.д. 134-135), в которых он рассказал следствию обстоятельства покушения на незаконный сбыт и незаконного хранения им наркотического средства, в то время, как уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 1 УК РФ возбуждено 30.11.2017 (т. 1 л.д. 167) и по ст. 228 ч. 1 УК РФ - 30.11.2017 (т. 1 л.д. 170). В ходе проверки показаний на месте 22.12.2017 ФИО1 сообщил следствию обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства (т. 2 л.д. 117-123), что в дальнейшем послужило основанием для уточнения квалификации содеянного по ст. 228 ч. 1 УК РФ (т. 2 л.д. 129), что суд оценивает как активное способствование расследованию преступления. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит состояние здоровья ФИО1 и наличие у него тяжких заболеваний, сведения о которых имеются в материалах дела, а также преклонный возраст родителей подсудимого и состояние здоровья его матери.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает нецелесообразным по преступлениям, предусмотренным ст. 228.1 ч. 1 и ст. 30 ч. 3 – ст.228.1 ч. 1 УК РФ, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, приходя к выводу, что наказание в виде лишения свободы достигнет цели его назначения.

Суд не усматривает оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ о замене ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления.

Суд не оставляет без внимания, что одно из преступлений, совершенных подсудимым, является неоконченным, поэтому при назначении наказания за его совершение суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд принимает во внимание то, что уголовное дело рассматривается в порядке особого производства, по желанию подсудимого, а потому, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может назначить наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку у ФИО1 установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не находя оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, два из которых отнесены к категории тяжких, одно – небольшой тяжести, корыстный мотив двух из совершенных им преступлений, особую значимость объекта преступного посягательства - здоровье населения, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, в данном случае будет недостаточным, так как не будет соответствовать задачам исправления. В связи с чем, суд не применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 17.05.2018.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу под стражей с 26.10.2017 по 28.10.2017 и под домашним арестом с 28.10.2017 по 16.05.2018 включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- сопроводительное письмо на имя начальника СО (данные изъяты) на 2-х листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 2 листах; рапорт оперуполномоченного (данные изъяты) на 1 листе; постановление о проведении ОРМ на 1 листе с приложением на 2 листах; постановление о проведении ОРМ на 1 листе с приложением на 2 листах; рапорт оперуполномоченного (данные изъяты) на 1 листе; конверт с пояснительной надписью «Заявление», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №75» с подписью оперуполномоченного; заявление (данные изъяты) на 1 листе; акт проведения ОРМ на 4 листах, с приложением на 2 листах; акт проведения ОРМ «наблюдение» на 1 листе; диск с видеозаписью проверочная закупка, упакованный в конверт с пояснительной надписью « ОРМ от 26.10.2017), опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов 75» с подписями общественных представителем, понятых; сопроводительное письмо на имя начальника (данные изъяты); справку об исследовании №366 от 26.10.2017 на 1 листе специалиста (данные изъяты), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

- бумажный конверт с пояснительной надписью: «Выдал Н. 26.10.2017г.», опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № 75» с подписями, двумя отрезками бумаги с оттиском печати (данные изъяты) экспертно криминалистического центра (данные изъяты), с подписью специалиста с пояснительным текстом: «героин Н. справка об А исследовании № 366 от 26.10.2017г.» и «героин № уг. дела (данные изъяты) от 22.11.2017», в котором находится наркотическое средство - героин, массой 0,137 грамм; полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью: «Свертки, выданные ФИО1 в ходе личного обыска», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати (данные изъяты), с подписью специалиста с пояснительным текстом: «героин № уг. дела (данные изъяты) от 22.11.2017», в котором находится наркотическое средство - героин, массой 1,073 грамм; полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью: «6 свертков, изъятые у ФИО1», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати (данные изъяты), с подписью специалиста с пояснительным текстом: «героин № уг. дела (данные изъяты) от 22.11.2017», в котором находится наркотическое средство - героин общей массой 0,125, образец СХВ на ватном тампоне, упакованный в конверте с пояснительной надписью «Образец СХВ», опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №75», с подписями общественных представителей, понятых, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (данные изъяты), - уничтожить;

- бумажный конверт, опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати (данные изъяты) с подписями экспертов и пояснительным текстом: «выдал Н. 26.10.2017 (фрагмент обложки тетрадной бумаги)», в котором находится фрагмент обложки тетрадной бумаги; бумажный конверт, опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати (данные изъяты) с подписями экспертов и пояснительным текстом: «Шесть свертков, изъятые у ФИО1 в ходе личного обыска (фрагмент обложки тетрадной бумаги, 6 отрезков бумаги», в котором находится фрагмент обложки тетрадной бумаги, 6 отрезков тетрадной бумаги; бумажный конверт, опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати (данные изъяты) с подписями экспертов и пояснительным текстом: «свертки, выданные ФИО1 в ходе личного обыска (фрагмент обложки тетрадной бумаги, 16 отрезков бумаги», в котором находится фрагмент обложки тетрадной бумаги, 16 отрезков тетрадной бумаги; бумажный конверт, опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати (данные изъяты) с подписями экспертов и пояснительным текстом: «порошкообразное вещество, отрезки тетрадных листов, изъятые в ходе обыска в жилище (обложка тетрадной бумаги, 11 отрезков листов тетрадной бумаги», в котором находится обложка тетрадной бумаги, 11 отрезков листов тетрадной бумаги; бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ 75 «Для пакетов», заверенный подписями понятых, бумажной биркой с оттиском печати (данные изъяты) с подписями экспертов и пояснительным текстом: «тетради, изъятые в ходе обыска в жилище, в котором находятся 2 тетради, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (данные изъяты), - уничтожить;

- полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью: «Свертки, выданные ФИО1 в ходе обыска», верх которого обвязан отрезком нити черного цвета, концы которой скреплены ой биркой оттиском печати «№ 75 Для пакетов», заверена подписями понятых, в котором находился сверток из целлофана с находящимися в нем одиннадцатью сверками из полиэтилена синего цвета обвязанные отрезками нити зеленого цвета с порошкообразным веществом и из сверток из обложки тетрадной бумаги с находящимися в нем шестнадцатью свертками из отрезков листа тетрадной бумаги в синюю клетку с порошкообразным веществом; полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью: «Шесть свертков, изъятые у ФИО1 в ходе личного обыска», верх которого обвязан отрезком нити черного цвета, концы которой скреплены бумажной биркой оттиском печати «№ 75 Для пакетов», заверена подписями понятых, в котором находится сверток из обложки тетрадной бумаги с находящимися в нем шестью свертками из отрезков листа тетрадной бумаги в синюю клетку с порошкообразным веществом; полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью: «Смывы с рук ФИО1», верх которого обвязан отрезком нити черного цвета, концы которой скреплены бумажной биркой оттиском печати «№ 75 Для пакетов», заверена подписями понятых, в котором находится марлевый тампон; полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью: «Коробка с отрезками полиэтилена и отрезками нитей, изъятые в ходе обыска в жилище», верх которого обвязан отрезком нити черного цвета, концы которой скреплены бумажной биркой оттиском печати «№75 Для пакетов», заверена подписями понятых, в котором находится коробка с находящимися в ней шестью отрезками из полиэтилена синего цвета, шесть отрезков нитей зеленого цвета; полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью: «Порошкообразное вещество, отрезки тетрадных листов, изъятые в ходе обыска в жилище», верх которого обвязан отрезком нити черного цвета, концы которой скреплены бумажной биркой оттиском печати «№ 75 Для пакетов», заверена подписями понятых, в котором находится сверток из обложки тетрадной бумаги с находящимися в нем одиннадцать отрезков листа тетрадной бумаги в клетку, порошкообразным веществом; бумажный конверт с пояснительной надписью: «Ножницы, изъятые в ходе обыска в жилище», опечатанный бумажной биркой оттиском печати «№ 75 Для пакетов», заверена подписями понятых, в котором находятся металлические ножницы; бумажный конверт с пояснительной надписью на нем «Тетради, изъятые в ходе обыска в жилище», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ 75 Для пакетов», с подписями понятых, внутри которого находится 2 тетради в клетку; наркотическое средство героин массой 0,155 гр. (с учетом израсходованного при проведении экспертизы массой 0,149 гр.), находящееся в обложке от тетради в шести свертках из отрезков тетрадной бумаги в клетку, упакованных в конверт с пояснительной надписью «Выдал Н. 26.10.2017г.», опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № 75» с подписями представителей общественности, понятых, а также бумажной биркой с оттиском (данные изъяты) и, с подписью специалиста, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (данные изъяты), уничтожить.

- полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью: «Деньги 1500 рублей, изъятые у ФИО1 в ходе личного обыска», в котором находятся денежная купюра достоинством 1000 рублей серией и номером: (данные изъяты) и денежная купюра достоинством 500 рублей, серии и номером: (данные изъяты), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (данные изъяты), - обратить в доход государства;

- деньги в сумме 3050 рублей, хранящиеся в (данные изъяты), - вернуть по принадлежности ФИО1;

- банковскую карту на имя ФИО1, хранящуюся у ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1;

- 2 сотовых телефона, 3 сим-карты, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - вернуть по принадлежности ФИО1;

- медицинскую карту ОГБУЗ (данные изъяты) на имя ФИО1, хранящуюся в ОГБУЗ (данные изъяты), - оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Жилкина



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жилкина О.А. (судья) (подробнее)