Решение № 2А-2682/2019 2А-2682/2019~М-2308/2019 М-2308/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-2682/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре Осетриной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Газпром трансгаз Казань» к судебному приставу- исполнителю Кировского РОСП г.Казани ФИО1, начальнику Кировского РОСП г.Казани Тома А.Ж., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Кировского РОСП г.Казани ФИО1, начальнику Кировского РОСП г.Казани Тома А.Ж., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявления указано, что административный истец является должником в исполнительном производстве от 02 сентября 2019 года №

16 сентября 2019 года судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП г.Казани ФИО1 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 руб. по мотивам неисполнения требования исполнительного документа в течение 5 дней, установленных для добровольного исполнения.

Административный истец считает постановление незаконным и нарушающим его права, поскольку исполнение решения суда о выносе газопровода в установленный срок 5 дней невозможно.

Административный истец просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани ФИО1 о взыскании исполнительского сбора от 16 сентября 2019 года незаконным.

Представитель ООО «Газпром трансгаз Казань», судебный пристав-исполнитель ФИО1, начальник Кировского РОСП г.Казани Тома А.Ж. в судебное заседание не явились.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направило.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы исполнительного производства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАСРФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. ч. 11, 12, 14 ст. 30Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства:

1) в соответствии с частью 16 настоящей статьи;

2) при последующих предъявлениях исполнительного документа;

3) по исполнительному документу о конфискации имущества;

4) по исполнительному документу об отбывании обязательных работ;

5) по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению;

6) по исполнительному документу о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;

7) по запросу центрального органа о розыске ребенка;

8) по исполнительному документу, выданному судами общей юрисдикции и арбитражными судами в отношении иностранного государства.

В силу ч.1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2019 года частично удовлетворены исковые требования ФИО3 Постановлено: возложить обязанность на ООО «Газпром трансгаз Казань» за счет собственных средств вынести часть принадлежащего ответчику газопровода, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 16:50:281615:95 по адресу: <...> за границы земельного участка. Взыскать с ООО «Газпром трансгаз Казань» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 234584, 50 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5846 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани по поступившему заявлению взыскателя в отношении ООО «Газпром трансгаз Казань» возбуждено исполнительное производство №-ИП, с установлением 5 дневного срока для добровольного исполнения требований.

02 сентября 2019 года данное постановление поступило в ООО «Газпром трансгаз Казань».

16 сентября 2019 года в связи с неисполнением ООО «Газпром трансгаз Казань» требований в 5 дневный срок судебный пристав –исполнитель Кировского РОСП г.Казани ФИО1 вынесла постановление о взыскании с ООО «Газпром трансгаз Казань» исполнительского сбора.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно отметками о получении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, их относимость, допустимость и достоверность не оспариваются.

С учетом анализа норм права, оценив представленные доказательства, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель предпринимает все предусмотренные законом меры, направленные на исполнение исполнительного документа, установил срок для добровольного исполнения требований, предусмотренный законом, в случае невозможности исполнения указанного требования в установленный срок, должник вправе был обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о продлении срока исполнения требований.

Доводы ООО «Газпром трансгаз Казань» о том, что при установлении срока для добровольного исполнения судебный пристав – исполнитель не учел специфику работ, которые необходимо произвести для исполнения требований, не влекут признание незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, поскольку судебный пристав - исполнитель по истечении срока для добровольного исполнения требований, руководствуясь положениями указанного Закона, вынес обжалуемое постановление.

Оснований для признания указанного постановления незаконным не имеется.

Доводы, приведенные в административном иске, основаны на неправильном толковании норм законодательства об исполнительном производстве и иной трактовке обстоятельств дела, а потому не являются основанием для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 219, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «Газпром трансгаз Казань» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И.Сибгатуллина

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2019 года.