Решение № 2-3152/2017 2-3152/2017~М-2310/2017 М-2310/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3152/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Гавриловой М.В. При секретаре судебного заседания ФИО5 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании за нею права собственности на 1/3 долю <адрес>, как за наследником по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, после смерти которого, открылось наследственное имущество, состоящее в том числе, из вышеуказанной доли квартиры. Однако, истица лишена возможности оформить право собственности иначе как в судебном порядке в связи с расхождением данных о площади жилого помещения, а потому она вынуждена обратиться в суд. Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще. Представитель ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.35), о причинах неявки суд не известила. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала, пояснила, что на наследственное имущество не претендует (л.д.24) Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: ФИО3 (отец истицы л.д.7-8), на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), являлся собственником 1/3 доли <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.№ По сообщению нотариуса ФИО7, наследниками к его имуществу являются его дочь ФИО2 и его супруга ФИО1, которая от наследственного имущества отказалась в пользу истицы. (л.д.№ Однако, истица лишена возможности оформить право собственности иначе как в судебном порядке в связи с расхождением данных о площади жилого помещения, а потому она вынуждена обратиться в суд. Так, из договора № на передачу квартиры в собственность граждан усматривается (л.д.9), что ФИО3, ФИО1, ФИО9 (в наст. время ФИО2) ФИО4 было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м. Между тем, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь с учетом неотапливаемых помещений равна 64,7 кв.м., общая площадь жилого помещения 62,7 кв.м., в том числе жилая 37,7 кв.м., подсобная 25 кв.м. Изменение общей площади жилого помещения с 64,7 кв.м. до 62,7 кв.м. связано с изменением действующего законодательства МЭРТ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> (л.д.13). Из кадастрового паспорта (л.д.17) следует, что площадь спорной квартиры составляет 62,7 кв.м. Указанные обстоятельства также подтверждаются техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), согласно которому, площадь всех частей здания составляет 64,7 кв.м., общая площадь жилого помещения - 62,7 кв.м., из нее жилая - 37,7 кв.м., подсобная - 25 кв.м. Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Статьей 1111 ГК РФ установлено, что «Наследование осуществляется по завещанию и по закону». Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ). В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что она является наследником к имуществу умершего ФИО3, фактически приняла наследство, принимая во внимание, что иной наследник (супруга наследодателя) с заявленными требованиями согласна, от наследственного имущества отказалась (л.д.24,36), суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 194-198 ГПКРФ, суд РЕШИЛ Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры №, общей площадью жилого помещения - 62,7 кв.м., из нее жилой - 37,7 кв.м., подсобной - 25 кв.м., в <адрес>, как за наследником по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий судья М.В. Гаврилова № Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-3152/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-3152/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3152/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-3152/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-3152/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3152/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3152/2017 |