Постановление № 5-518/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-518/2019

Адм.дело № 5-518/19

УИД №26RS0008-01-2019-001347-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2019 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, врио заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>,будучи в состоянии алкогольного опьянения шел шатаясь, на просьбу сотрудника полиции назвать свои установочные данные ответил отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль ответил отказом, в связи с чем к данному гражданину была физическая сила и надеты спец.средства (наручники) в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков, шел домой из парка в <адрес>. Недалеко от дома был задержан сотрудниками полиции, на их требование предъявить документы, присесть в патрульный автомобиль отвечал грубо, спорил с ними.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и представленными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ОРППСП ОМВД России по <адрес> об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения; объяснением свидетеля ФИО4, который показал, что ранее неизвестный ему мужчина ДД.ММ.ГГГГ шел по тротуару, при этом сильно шатался, падал, громко что-то говорил, на просьбу сотрудника полиции назвать свои установочные данные, ответил отказом, стал вести себя агрессивно, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в связи с чем к нему была применена физическая сила; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отказался от медицинского освидетельствования; протоколами о доставлении лица в ОМВД и задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан, согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

Постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, 02 часов 15 минут.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева