Решение № 2-793/2024 2-793/2024~М-852/2024 М-852/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-793/2024

Дело № 2-793/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 год с. Енотаевка.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Тлюгалиевой А.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1023671,12 руб., которая состоит из основного долга в размере 906558,45 руб., процентов в размере 103797,57 руб., иных плат и штрафов в размере 13315,10 руб., судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, в размере 25237 руб., всего 1048908,12 руб.

В судебное заседание представитель истца - АО «ТБанк» ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просит суд рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме не возражает об их удовлетворении.

Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путём размещения информации на сайте Енотаевского районного суда Астраханской области, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца АО «ТБанкк» ФИО2, ответчика ФИО1

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 с одной стороны и АО «ТБанк», с другой стороны, заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ФИО1 взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.

Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика ФИО1 При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими Условиями, а также статьёй 5 части 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика ФИО1, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ФИО1, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

До заключения договора банк согласно пункта 1 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставив ответчику ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ФИО1 выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях (платах) штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» в соответствии с УКБО расторг кредитный договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядке досудебного урегулирования.

На момент расторжения кредитного договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения кредитного договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. В связи с чем, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед АО «ТБанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 1023671,12 руб., которая состоит из основного долга в размере 906558,45 руб., процентов в размере 103797,57 руб., иных плат и штрафов в размере 13315,10 руб., судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, в размере 25237 руб., всего 1048908,12 руб., что подтверждается справкой, приложенной к настоящему заявлению. Расчет произведен АО «ТБанк», никаких дополнительных сумм взыскатель самостоятельно не начислял.

У суда нет оснований не доверять расчету задолженности по договору займа, представленному истцом, он произведен в соответствии с договором и является арифметически верным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 1023671,12 руб., которая состоит из основного долга в размере 906558,45 руб., процентов в размере 103797,57 руб., иных плат и штрафов в размере 13315,10 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд иска в размере 25237 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1023671,12 руб., которая состоит из основного долга в размере 906558,45 руб., процентов в размере 103797,57 руб., иных плат и штрафов в размере 13315,10 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 25 237 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2024 года.

Судья подпись Т.Ю. Сызранова.