Решение № 2-1-291/2021 2-291/2021 2-291/2021~М-280/2021 М-280/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1-291/2021

Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-291/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Варехиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 750 000 руб. под 17,4 % годовых на срок до 19.06.2022 года. Кроме того, 20.06.2019 г. также заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому Кистеру предоставлен кредит в размере 750 000 руб. под 12,9 % годовых на срок до 20.06.2022 года. Денежные средства были перечислены на счет Кистера, который в свою очередь обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях соглашений.

Поскольку обязательства соглашений ответчиком неоднократно нарушались, истец просит взыскать с ФИО1: сумму задолженности по соглашению № от 19.06.2019 года в размере 567930,62 рублей, из которых: основной долг в размере 485372,34 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2020 г. по 01.04.2021 г. в размере 46912,48 руб., неустойку за просроченную задолженность по основному долгу за период с 13.10.2020 г. по 21.05.2021 г. в размере 31082,08 руб., а начиная с 22.05.2021 г. по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки; неустойку за просроченную задолженность по процентам за период с 11.10.2019 г. по 21.05.2021 г. в размере 4563,72 руб., а начиная с 22.05.2021 г. по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки; сумму задолженности по соглашению № от 20.06.2019 года в размере 542067,77 рублей, из которых: основной долг в размере 474178,07 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2020 г. по 01.04.2021 г. в размере 34005,13 руб., неустойку за просроченную задолженность по основному долгу за период с 13.10.2020 г. по 21.05.2021 г. в размере 30575,23 руб., а начиная с 22.05.2021 г. по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки; неустойку за просроченную задолженность по процентам за период с 11.10.2019 г. по 21.05.2021 г. в размере 3309,34 руб., а начиная с 22.05.2021 г. по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки. Просят также расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 750 рублей.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 19.06.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 750 000 руб. под 17,4 % годовых на срок до 19.06.2022 года. Кроме того, 20.06.2019 г. между теми же сторонами заключено соглашение № 1952081/0174 о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 750 000 руб. под 12,9 % годовых на срок до 20.06.2022 года. Кистер в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях соглашений, согласно графикам платежей (л.д. 53-58, 60-65).

Свои обязательства кредитная организация выполнила в полном объеме, предоставив заемщику кредиты, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 204), однако свои обязательства по договору Кистер стал исполнять ненадлежащим образом, по состоянию на 21.05.2021 года по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере 542067,77 рублей (л.д. 67-70), а по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567930,62 рублей (л.д. 72-75).

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления денежных средств ответчику Кистеру в размере 1500000 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету и банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 185, 202, 204).

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Из текста Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма займа была предоставлена ответчику под 17,4 % годовых, которые, согласно п.6 соглашения, проценты должны уплачиваться Кистером ежемесячно, одновременно с погашением кредита, который должен производится Кистером ежемесячными аннуитетными платежами 10-го числа каждого месяца (л.д. 60).

Как видно из текста Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа была предоставлена ответчику под 12,9 % годовых, которые, согласно п.6 соглашения, должны уплачиваться ФИО1 ежемесячно, одновременно с погашением кредита, который должен производится ФИО1 ежемесячными аннуитетными платежами 10-го числа каждого месяца (л.д. 54).

Согласно п.п.4.7 и 4.7.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (л.д. 46).

Согласно п. 12.1.2 Соглашений при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. 55, 62).

Факт нарушения ответчиком сроков возврата кредита подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам, согласно которым сумма задолженности Кистера по состоянию на 21.05.2021 года по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 542067,77 рублей (л.д. 67-70), а по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 567930,62 рублей (л.д. 72-75).

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в размере 19750 рублей (л.д. 14).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 чем.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 567930,62 (пятьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать рублей 62 коп.) из которых:

- основной долг в размере 485372,34 (четыреста восемьдесят пять тысяч триста семьдесят два рубля 34 коп.) рублей;

- проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2020 г. по 01.04.2021 г. в размере 46912,48 (сорок шесть тысяч девятьсот двенадцать рублей 48 коп.) рублей;

- неустойку за просроченную задолженность по основному долгу за период с 13.10.2020 года по 21.05.2021 года в размере 31082,08 (тридцать одна тысяча восемьдесят два рубля 08 коп.) рублей, а начиная с 22.05.2021 года по дату вступления в законную силу решения суда пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки;

- неустойку за просроченную задолженность по процентам за период с 11.10.2019 года по 21.05.2021 года в размере 4563,72 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят три рубля 72 коп.) рублей, а начиная с 22.05.2021 года по дату вступления в законную силу решения суда пени, рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 542067, 77 (пятьсот сорок две тысячи шестьдесят семь рублей 77 коп.) из которых:

- основной долг в размере 474 178,07 (четыреста семьдесят четыре тысячи сто семьдесят восемь рублей 07 коп.) рублей;

- проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2020 г. по 01.04.2021 г. в размере 34005,13 (тридцать четыре тысячи пять рублей 13 коп.) рублей;

- неустойку за просроченную задолженность по основному долгу за период с 13.10.2020 года по 21.05.2021 года в размере 30575,23 (тридцать тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 23 коп.) рублей, а начиная с 22.05.2021 года по дату вступления в законную силу решения суда пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки;

- неустойку за просроченную задолженность по процентам за период с 11.10.2019 года по 21.05.2021 года в размере 3309,34 (три тысячи триста девять рублей 34 коп.) рублей, а начиная с 22.05.2021 года по дату вступления в законную силу решения суда пени, рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 750 (девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят рублей) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021 года.



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

АО " Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Астафьева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ