Решение № 2А-390/2017 2А-390/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-390/2017




Дело №2а- 390/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Карачевскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

пом. прокурора Карачевского района Щербакова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Карачевскому району Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец ОМВД России по Карачевскому району Брянской области обратился с указанным административным иском, ссылаясь на следующее.

ФИО2 24.06.2014г. осужден Карачевским районным судом Брянской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, при рецидиве преступлений.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 02.12.2015г. по отбытии наказания.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ судимость в отношении ФИО2 погашается 02.12.2018г.

ФИО2 по месту проживания характеризуется удовлетворительно. Беседы участкового уполномоченного ОМВД России по Карачевскому району о недопущении совершения административных правонарушений желаемого эффекта не принесли.

ФИО2 дважды в 2017г. совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, установив следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району; не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД России по Карачевскому району.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования и настаивает на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.

Пом. прокурора Щербаков Ю.М. полагает, что имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении ранее судимого ФИО2 с установлением заявленных административных ограничений.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, пом. прокурора Карачевского района Щербакова Ю.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.0.2011 г. N64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 24.06.2014г. ФИО2 осужден Карачевским районным судом Брянской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.2-4).

Преступление совершено при рецидиве преступлений. Согласно справке ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 02.12.2015г. по отбытии срока наказания (л.д.7).

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Срок погашения судимости наступает 02.12.2018г.

Сведений о трудоустройстве административного ответчика и необходимости по роду деятельности выезжать за пределы муниципального образования суду не представлено.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Карачевскому району ФИО4 от 24.04.2017г. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, жалоб на его поведение не поступало(л.д.12).

Как следует из справок Мылинской сельской администрации Мылинского сельского поселения Карачевского района Брянской области №№220,221 от 17.04.2017г. ФИО2 проживает без регистрации вместе с отцом по адресу: <адрес>, освободился из мест лишения свободы, не работает, жалоб в администрацию на него не поступало (л.д.8,9).

Согласно постановлениям Врио заместителя начальника ОМВД России по Карачевскому району по делу об административном правонарушении от 14.01.2017г. ФИО2 подвергнут наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.16 КоАП РФ и ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ (л.д.10,11).

С учетом характеризующих данных ФИО2 суд считает, что установление в рамках административного надзора ограничений: один раз в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району; не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД России по Карачевскому району, окажет на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие, обеспечит защиту государственных и общественных интересов.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013г. N 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административной надзоре» на основании пункта 1 части 1 статьи 5 административный надзор в отношении лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление административного надзора ФИО2 на 1 год не противоречит вышеприведенной норме.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Карачевскому району удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на один год в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району;

- не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД России по Карачевскому району.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: . Г.И.Подрезова

.
.

.
.

.



Суд:

Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Карачевскому району (подробнее)

Судьи дела:

Подрезова Г.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ