Постановление № 5-175/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-175/2018

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



5-175/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 11 октября 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2018 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Алтай,

УСТАНОВИЛ:


15 июля 2018 года в 18 часов 05 минут на км. 692 + 850 м. автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт» Онгудайского района Республики Алтай, ФИО1 управляя автомобилем УАЗ 31512 г/н № перед началом движения не убедился в безопасности совершения маневра, не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом движения и допустил столкновение с автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо 150 г/н №, после чего водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, чем нарушил п.п. 2.5., 2.6.1 ПДД РФ. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения частично, поясняя, что оставил место ДТП, поскольку они договорились с потерпевшей об отсутствии взаимных претензий.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей.

Исследовав представленные материалы дела, судья считает виновным ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 15 июля 2018 года в 18 часов 05 минут на км. 692 + 850 м. автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт» Онгудайского района Республики Алтай, ФИО1 управляя автомобилем УАЗ 31512 г/н № перед началом движения не убедился в безопасности совершения маневра, не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом движения и допустил столкновение с автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо 150 г/н №, после чего водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, чем нарушил п.п. 2.5., 2.6.1 ПДД РФ.

Из сообщения в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району от 15.07.2018 года, следует, что 15.07.2018 года в 19:15 часов в дежурную часть поступило сообщение от ФИО3 о том, что в устье Б-Яломана произошло ДТП.

Согласно протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено транспортное средство Тойота Ленд Крузер 150 с государственным регистрационным знаком <***> принадлежащего ФИО3, при осмотре обнаружены повреждения: правой передней пассажирской двери, правой задней пассажирской двери, правого заднего крыла, заднего бампера справа.

Из объяснений ФИО4 от 15.07.2018 года следует, что 15.07.2018 года перед мостом через реку Б.Яломан, возле светофора, когда загорелся зеленый свет, все машину тронулись и поехали. Справа на обочине стоял автомобиль УАЗ г/н № цвета «хаки», в этот момент водитель стал совершать маневр «выезд с обочины», она двигалась по своей полосе движения, а ФИО1 въехал в её автомобиль. После ДТП водитель отказался составлять схему ДТП. Изначально он согласился ехать в с. Онгудай для разбирательства, затем когда сели в автомобиль, УАЗ резко развернулся и уехал в противоположном направлении.

Из объяснений ФИО1 от 16.08.2018 года следует, что 15 июля 2018 года он подъехал к мосту через реку Б.Яломан, загорелся красный свет светофора, он остановился, другие автомобили тоже остановились, потом когда загорелся зеленый свет, он только тронулся, а они резко его обогнали и подрезали его. Потом они предложили ехать в с. Онгудай, он не поехал в с. Онгудай, так как считает себя не виноватым, у него не было с собой страховки, потом они разошлись и он уехал по своим делам, они огласились не оформлять ДТП, согнули бампер, сами были виноваты, он сказал, что тоже к ним претензий не имеет.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункты 2.5, 2.6.1 ПДД РФ предусматривают, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО4, которой причинен материальный ущерб; протоколом осмотра транспортного средства.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, они принимаются мировым судьей как достоверные данные подтверждающие событие административного правонарушения.

Произошедшее событие соответствует понятию "Дорожно-транспортное происшествие", указанному в п. 1.2 Правил дорожного движения, поскольку в результате происшествия ФИО3 причинен материальный ущерб в виде повреждения принадлежащего ему автомобиля.

Таким образом, судья считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При этом доводы ФИО1 об отсутствии взаимных претензий между участниками ДТП непосредственно после него опровергаются объяснениями ФИО5, обращением ФИО3 –собственника поврежденного автомобиля в ОГИБДД ОМВД России по Онгудайскому району.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется.

При назначении административного наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, поведение ФИО1 после совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 55 минут 11 октября 2018 года, которое подлежит исполнению немедленно.

Содержать ФИО1 в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району, в случае отсутствия мест в КАЗ Отделения МВД России по Онгудайскому району, содержать ФИО1 в ИВС ОМВД России по Шебалинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В. Иркитов



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Иркитов Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ