Постановление № 5-200/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-200/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в приемном покое ГБУЗ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> ругался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО2 А Т.С.А., иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения на улице, где был задержан сотрудниками полиции. Когда его доставили в больницу, он стал ругаться, в том числе и грубой нецензурной бранью. Поведение свое объясняет алкогольным опьянением. Вину свою признает, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В частности, из объяснений К.Н.А., Т.С.А. следует, что, около х часов х минут они находились в ГБУЗ <данные изъяты>», куда сотрудниками полиции был доставлен ранее незнакомый им гражданин, который ругался матом. Они сделали ему замечание, на которое он не отреагировал.

Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

ФИО1, выражаясь грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу находясь в общественном месте – в приемном покое больницы.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 совершил данное деяние, находясь в состоянии опьянения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ранее в течение года к административной ответственности привлекался х раз.

В качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается признание правонарушителем своей вины и раскаяние.

Иных отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает невозможным назначение ФИО1 административного наказания мене мягкого, нежели административный арест и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа сроком на х суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков