Постановление № 5-90/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020

28RS0023-01-2020-000809-85

Дело № 5-90/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тында 20 мая 2020 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В.,

при секретаре Миляковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Амурская <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России «Тындинский» по ст.20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в <адрес>, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, чем нарушил постановление Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 7 Распоряжения Губернатора Амурской области от 27 января 2020 года № 10-р «О введении режима повышенной готовности», а именно приехав из г. Санкт-Петербург не обеспечил режим самоизоляции в домашних условиях (по месту жительства).

В судебное заседание ФИО1, представитель административного органа не явились, извещены о месте и дате судебного заседания надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания. Судьёй определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а.2» п.«а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п п. «б» п.3, п.п. «в», «г» п.4 Правил).

В соответствии с п.п. «б» п. 3 ч. 7 Распоряжения Губернатора Амурской области от 27 января 2020 года № 10-р «О введении режима повышенной готовности», всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Амурской области, в случае прибытия на территорию Амурской области из других регионов Российской Федерации необходимо обеспечить режим самоизоляции в домашних условиях (по месту временного пребывания) на срок 14 календарных дней со дня такого прибытия (за исключением лиц, указанных в п. 6 настоящего распоряжения).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал из г. Санкт-Петербург в с. Первомайское, ему был разъяснен порядок и режим самоизоляции. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он не находился дома. После в 20 часов он был остановлен сотрудниками полиции, препровожден домой, где в отношении него был составлен протокол, повторно разъяснены условия и режим самоизоляции, несмотря на это в дальнейшем он не собирается соблюдать режим самоизоляции; объяснением ФИО5, согласно которого ФИО1 является ее внуком ДД.ММ.ГГГГ он приехал из г. Санкт-Петербург, после этого к ним домой приехал сотрудник Роспотребнадзора, разъяснив ФИО1 о необходимости соблюдения режима самоизоляции, но внук дома не сидит, ходит по гостям, пьет; объяснением ФИО6, согласно которым ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приехал из г. Санкт-Петербург и должен был в течение 14 дней находиться дома. Однако ДД.ММ.ГГГГ дома он не находился; анкетой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о повторном уведомлении последнего о необходимости соблюдения режима самоизоляции; формой 1П на ФИО1; актом контроля соблюдения ФИО1 режима самоизоляции от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 разъяснено, что невыполнение условий самоизоляции влечет административную ответственность; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Суд находит исследованные доказательства в своей совокупности допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в с. Первомайское Тындинского района Амурской <адрес>, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, чем нарушил постановление Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 7 Распоряжения Губернатора Амурской области от 27 января 2020 года № 10-р «О введении режима повышенной готовности», а именно приехав из г. Санкт-Петербург не обеспечил режим самоизоляции в домашних условиях (по месту жительства).

Подобные действия ФИО1 создают угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию лиц, находящихся на территории Амурской области, на которой с 27 января 2020 года введен режим повышенной готовности в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории России и Амурской области.

Названные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает признание вины, отягчающим ответственность обстоятельством по делу в соответствии с п.2 ч.3 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие критического отношения ФИО1 к совершенному правонарушению (ФИО1, согласно объяснениям впредь не собирается соблюдать режим самоизоляции), личность ФИО1, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Денежные средства в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо перечислить на счет: УФК по Амурской области (МОМВД России «Тындинский» Амурской области); КПП 280801001; ИНН <***>; номер счета получателя 40101810000000010003; наименование банка получателя отделение Благовещенск г. Благовещенск; БИК 041012001; код бюджетной классификации 188 116 01201019000140; код ОКТМО 10732000, УИН: 1880428200281002091.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) в порядке, предусмотренном ст. ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья С.В. Киритова