Постановление № 5-55/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-55/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2020 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Прошутинский Сергей Валентинович, при секретаре Батышеве А.В., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенном в доме 151А микрорайона Зелёный города Иркутска, рассмотрев дело № 5-55/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <...>

ФИО1, родившегося **/**/**** в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

22 сентября 2020 года, в 17 часов, в уличном туалете, расположенном на территории войсковой части №, проходящий военную службу по призыву <...> ФИО1, в нарушение ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без назначения врача, путём курения употребил наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

В судебном заседании Рудой факт незаконного употребления наркотического средства признал полностью и пояснил, что при описанных выше обстоятельствах выкурил смесь табака и конопли.

Помимо личного признания, факт совершения Рудым вышеописанного административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача признается административным правонарушением за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 этого же Кодекса (то есть в случаях потребления таких средств в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах или потребления их несовершеннолетними, что образует самостоятельный состав административного правонарушения).

Как следует из протокола об административном правонарушении от 6 октября 2020 года <адрес> Рудой 22 сентября 2020 года, в 17 часов, находясь в уличном туалете, расположенном на территории войсковой части №, путём курения употребил наркотическое вещество – смесь табака и марихуаны.

Указанные обстоятельства подтверждаются и письменными объяснениями ФИО2 от 6 октября 2020 года, в которых он полностью признал факт совершения им вышеописанного административного правонарушения, заверив этот документ своей собственноручной подписью.

Из сообщения военного коменданта военной комендатуры (гарнизона 2 разряда) (г. Иркутск) от 6 октября 2020 года №ц/30/2982 следует, что 29 сентября 2020 года, в ходе проводившейся сотрудниками комендатуры проверки, у военнослужащего войсковой части № <...> ФИО1 установлен положительный результат экспресс-диагностики, свидетельствующий об употреблении данным лицом наркотического средства марихуана/гашиш.

Согласно протоколу <адрес> в 10 часов 20 минут 29 сентября 2020 года <...> Рудой, в связи с наличием признаков опьянения – положительного результата теста ИХА-Мульти-Фактор, показавшего наличие наркотических средств в моче, и резкого изменения окраски кожных покровов – направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из документа – акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 29 сентября 2020 года № – в биологическом объекте (моче) ФИО1, представленном на исследование в 11 часов 09 минут указанных суток, обнаружен тетрагидроканнабинол, на уровне предела обнаружения, в связи с чем у данного лица установлено состояние опьянения. Указанное обстоятельство подтверждается и справкой № о результатах химико-токсикологического исследования, проведённого 01 октября 2020 года.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Из медицинской характеристики от 1 октября 2020 года следует, что <...> Рудой в период военной службы состоял под диспансерно-динамическим наблюдением в связи со склонностью к употреблению наркотических средств.

Согласно справке начальника медицинской службы войсковой части № от **/**/**** № <...> ФИО2 лекарственные препараты, содержащие психотропные и наркотические вещества не назначались.

На основании приведённого выше законодательства, с учётом совокупности исследованных доказательств, считаю установленным, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах употребил наркотическое средство без назначения врача. Эти его действия, не содержащие признаков административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ, расцениваю как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Исследованными документами – справкой войсковой части № от **/**/**** №, выписками из приказов командира войсковой части № от 28 октября и от **/**/****, соответственно №№ и 226, а также записями в военном билете АН № – подтверждается, что <...> Рудой с **/**/**** и по настоящее время проходит военную службу по призыву в войсковой части №, в должности старшего водителя-оператора.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ несут дисциплинарную ответственность.

В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ (за исключением случаев, когда такое лицо несёт административную ответственность на общих основаниях) производство по делу об административном правонарушении, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <...> Рудого надлежит прекратить, а материалы дела, в соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, следует направить в войсковую часть № для привлечения данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <...> ФИО1, в связи с наличием обстоятельства, исключающего производство по делу, предусмотренного ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса – прекратить.

Постановление о прекращении производства по настоящему делу об административном правонарушении, со всеми материалами дела, направить в войсковую часть № для решения вопроса о привлечения <...> ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, его вынесшему, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Прошутинский