Постановление № 5-79/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017

Дело № 5-79/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

с участием ФИО1, потерпевшей РОВ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ..., ..., в ... ФИО1, находясь в доме по ул. ... в ... ... ..., на почве возникших неприязненных отношений к РОВ, причинил ей побои, которые не причинили вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая РОВ в судебном заседании простила ФИО1, просила строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный вывод основан на протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением потерпевшей, письменными объяснениями потерпевшей и ФИО1, рапортом участкового Отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский», протоколом осмотра места происшествия, медицинской справкой КГБУЗ «Усть-Пристанская ЦРБ», заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта ... от ..., у РОВ при её обращении в больницу были обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>., не причинили вреда здоровью РОВ, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и могли быть причинены в срок, указанный в постановлении, то есть ....

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, является пенсионером, привлекался к административной ответственности.

Из справки-характеристики старшего участкового Отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья признает и учитывает: признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его материальное и семейное положение, а также мнение потерпевшей, в связи с чем назначает ему наказание в виде обязательных работ на срок ....

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок ....

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Репникова