Постановление № 5-475/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-475/2017Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения МО МВД России «Бабаевский» Дело № 5-475/2017 Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ УИН № 12 октября 2017 года г. Бабаево Вологодской области Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Зайцева А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – начальника МП МО МВД России «Бабаевский», - ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ, Кодекс), в отношении ФИО2,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты><данные изъяты> области (<данные изъяты>), гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ФИО2, являющийся гражданином Украины, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку, въехав 18.05.2017 на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, выехал из Российской Федерации 04.10.2017 по истечении 140 суток, и вновь въехал на территорию России тогда же, превысив при этом срок пребывания в Российской Федерации 90 суток суммарно в течение периода 180 суток, чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10. Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». При рассмотрении дела ФИО2 факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснил, что ранее у него был оформлен патент, который он не оплатил в полном объёме, в связи с чем, патент прекратил своё действие (в январе 2017 года), он намерен работать в России, на Украине проживает его семья, которую он намерен перевезти в Россию. Должностное лицо ФИО3 подтвердила факт административного правонарушения. Свидетель ФИО1 суду пояснил, что он намерен оформить трудовые отношения с ФИО2, с которым знаком с 2015 года, сам он (свидетель) является индивидуальным предпринимателем, работает в сфере заготовки леса. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового. Как на то указывает ч. 2 ст. 5 Федерального закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приёма в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в РФ такого иностранного гражданина. Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия пребывания в РФ, не может считаться законно пребывающим на территории РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бабаевский» выявлен гражданин Украины ФИО2, который въехал на территорию РФ 18.05.2017, находился на её территории до 04.10.2017, тогда же вновь въехал в Российскую Федерацию. Кроме того, ФИО2 пояснил, что приезжал на территорию РФ 21.01.2017, находился здесь около месяца, затем приехал 18.03.2017 и уехал в мае 2017 года. Таким образом, суммарное количество времени нахождения его на территории РФ составляет более 90 суток в течение периода 180 суток, чем нарушены положения Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО2, в отношении которого не представлено отрицательно характеризующих сведений, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. При этом, суд не применяет дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, учитывая, что данных, подтверждающих действительную необходимость применения дополнительного наказания к ФИО2, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.1 – 30.3, 32.2, 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты><данные изъяты> области (Украина), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей в доход районного бюджета без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО2, что: штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – <***>, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811640000016020140, УИН №, наименование платежа - штраф в местный бюджет; в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б»; в случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения; за неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. Судья А.В. Зайцева Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Александра Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |