Постановление № 5-693/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-693/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5- 693/2017г.

30 июня 2017г. г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 <данные изъяты><адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> находясь в общественном месте, на улице, около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты> О. виновным в совершении административного правонарушения себя не признал, не раскаялся. Доказательств в обосновании своих доводов не представил.

Суд, выслушав объяснение ФИО1 <данные изъяты>., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- рапорт о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапорт о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 <данные изъяты> подлежат квалификации поч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 <данные изъяты> суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который вину в совершении административного правонарушения не признал, не раскаялся, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учётом имущественного положения виновного, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 <данные изъяты>. наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В срок назначенного наказания включить срок административного задержания.

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по <адрес> для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Счетчиков