Решение № 2А-396/2017 2А-396/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-396/2017

Дело № 2а-396/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Шульц Н.В.,

при секретаре Бердник К.В.,

с участием помощника прокурора прокуратуры г.Мариинска ФИО1,

рассмотрев в г.Мариинске в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи

12 мая 2017 года

административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просило установить в отношении последнего административный надзор сроком на 6 лет и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, после 23-00 часов до 06-00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (демонстрации, митинги, массовые гуляния); запретить выезд за установленные судом пределы территории Кемеровской области, без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары и рестораны, в которых осуществляется продажи спиртных напитков; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, после 23-00 часов до 06-00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (демонстрации, митинги, массовые гуляния); запретить выезд за установленные судом пределы территории Кемеровской области, без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары и рестораны, в которых осуществляется продажи спиртных напитков; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требований указал, что ФИО2 осужден по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от <...> (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>) по п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.30-п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока <...>, конец срока <...>. ФИО2 совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Характеризуется отрицательно.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от <...> (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока <...>, конец срока <...>. ФИО2 совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Характеризуется отрицательно.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО2 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

Согласно характеристике ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области с <...>, выполняет работы по благоустройству территории колонии, выполняет разовые поручения администрации, характеризуется отрицательно <...>

Согласно справке о поощрениях и взысканиях <...> ФИО2 имеет 16 поощрений, допустил три нарушения режима отбывания наказания, которые не сняты и не погашены.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. федерального закона от <...>) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ЛИУ-33 г.Мариинска удовлетворить.

Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО2, в соответствии с действующим законодательством относятся к категории особо тяжких преступлений, по освобождении из мест лишения свободы имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает правильным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если данное время не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары и рестораны в которых осуществляется продажи спиртных напитков; являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом суд не усматривает оснований для установления в отношении ФИО2 иных административных ограничений.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <...>, судимого по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от <...> административный надзор сроком на шесть лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения – в течение шести лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если данное время не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары и рестораны в которых осуществляется продажи спиртных напитков; являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – Н.ФИО4

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2017 года

Судья – Н.ФИО4

Решение вступило в законную силу 23.05.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья_____________________________________Н.ФИО4