Решение № 2-6338/2017 2-6338/2017~М-5790/2017 М-5790/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-6338/2017

Дело № 2-6338/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

18 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Борисовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдабанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Ориентир плюс», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

29.05.2017 акционерное общество «Вологдабанк» (далее – АО «Вологдабанк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство по страхованию вкладов, Государственная корпорация) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ориентир плюс» (далее – ООО «Ориентир плюс»), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 23.09.2013 № (далее – договор) в размере 557 264 руб. 66 коп., в том числе основной долг 480 930 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом – 76 334 руб. 46 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 772 руб. 65 коп., обращении взыскания на имущество путем продажи с публичных торгов:

заложенного по договору залога № от 23.09.2013 автомобиля марки CHEVROLET LANOS, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет серебристый, паспорт транспортного средства №, принадлежащего ФИО2, установив начальную продажную стоимость в размере 150 000 руб. 00 коп.;

заложенного по договору залога № от 23.09.2013 автомобиля марки ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства №, принадлежащего ФИО3, установив начальную продажную стоимость в размере 250 000 руб. 00 коп.;

заложенного по договору залога № от 23.09.2013 автомобиля марки YUEJIN NJ108DA, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства №, принадлежащего ФИО1, установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 руб. 00 коп.;

заложенного по договору залога № от 23.09.2013 автомобиля марки MAZDA ВТ-50, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска, цвет серый, паспорт транспортного средства № принадлежащего ФИО4, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Агентства по страхованию вкладов ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 и представитель ответчика ФИО3 по ордеру адвокат Васева Я.В. иск не признали, сославшись на недобросовестное поведение заёмщика. Стоимость заложенного имущества не оспаривали.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО «Ориентир плюс» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

При этом суд учитывает положения ст. 309, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым после получения суммы займа заёмщик обязан вернуть займодавцу денежные средства в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Из представленных материалов следует, что 23.09.2013 между Банком и ООО «Ориентир плюс» заключен договор, по условиям, которого Банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере 1 000 000 руб. 00 коп. под 14 % годовых с условием возврата суммы займа 18.09.2015. Дополнительным соглашением к договору от 22.09.2015 стороны согласовали процентную ставку в размере 25% и срок возврата суммы займа до 25.03.2016, а дополнительным соглашением от 25.03.2016 срок возврата суммы займа до 21.09.2016.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Ориентир плюс» обязательств 23.09.2013 Банком заключены договоры залога автотранспортных средств с ФИО2 №, ФИО3 №, ФИО1 №, ФИО4 №.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объёме, перечислил заёмщику за период с 25.09.2013 по 22.05.2014 2 000 000 руб. 00 коп., по мемориальным ордерам № от 25.09.2013, № от 01.10.2013, № от 16.10.2013, № от 30.04.2014, № от 14.05.2014, № от 19.05.2014, № от 22.05.2014, а заёмщик нарушил сроки внесения платежей.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ у займодавца возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пени.

Согласно представленному расчету по состоянию на 15.05.2017 задолженность по договору составила 557 264 руб. 66 коп., в том числе основной долг 480 930 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом – 76 334 руб. 46 коп.

Проверив расчет, суд признает его верным и полагает необходимым взыскать с ООО «Ориентир плюс » задолженность в полном объеме.

Поскольку исполнение обязательств заёмщика обеспечено залогом автотранспортных средств, на основании ст. 348 ГК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов автомобиля марки CHEVROLET LANOS, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, установив начальную продажную стоимость в размере 150 000 руб. 00 коп.;

автомобиля марки ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, установив начальную продажную стоимость в размере 250 000 руб. 00 коп.;

автомобиля марки YUEJIN NJ108DA, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 руб. 00 коп.;

автомобиля марки MAZDA ВТ-50, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 руб. 00 коп.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ООО «Ориентир плюс» в размере 8 772 руб. 65 коп., за требование о взыскании задолженности по договору и с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1 250 руб. 00 коп. за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Вологдабанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Ориентир плюс», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ориентир плюс» в пользу акционерного общества «Вологдабанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 23.09.2013 в размере 557 264 (пятьсот пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 66 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки CHEVROLET LANOS, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет серебристый, паспорт транспортного средства №, принадлежащего ФИО2, установив начальную продажную стоимость в размере 150 000 руб. 00 коп.; автомобиль марки ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства №, принадлежащего ФИО3, установив начальную продажную стоимость в размере 250 000 руб. 00 коп.; автомобиль марки YUEJIN NJ108DA, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства №, принадлежащего ФИО1, установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 руб. 00 коп.; автомобиль марки MAZDA ВТ-50, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска, цвет серый, паспорт транспортного средства № принадлежащего ФИО4, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ориентир плюс» в пользу акционерного общества «Вологдабанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 772 (восемь тысяч семьсот семьдесят два) руб. 65 коп.

Взыскать ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу акционерного общества «Вологдабанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины по 1 250 (тысяча двести пятьдесят) руб. 00 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.08.2017.

Судья

Е.Н. Думова