Постановление № 5-1797/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-1797/2017

Дело № 5-1797/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2017 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ж.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Кыргызской Республики, не работающей, временно пребывающей в Российской Федерации по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут возле <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданка Кыргызской Республики Ж.М.Т., въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, при продлении срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ предоставила в ОВМ УМВД России по г. Сургуту гражданско-правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, где в п. п.п. 1.1, 1.3 указала, что работает с ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим у физического лица А.А.К., хотя фактически у названного лица не работает и никогда не работала, что не соответствует действительности, тем самым предоставила заведомо ложные сведения, что является нарушением Постановления Правительства РФ № 1162 от 13.11.2012 года, а так же ст. 30 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Ж.М.Т. свою вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что она знала что как иностранный гражданин для продления регистрационного учета должна была предоставить в ОВМ УМВД России по г. Сургуту трудовой договор, в случае не предоставления она должна была покинуть территорию РФ, по истечению срока временного пребывания в РФ. Так как она не могла найти себе постоянную работу она обратилась к своему знакомому А.А.К., с которым заключила гражданско правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она предоставляет услуги как «подсобный рабочий». Однако по данному договору она никогда не работала, и не работает.

Заслушав Ж.М.Т., изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с Положением об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13 ноября 2012 года № 1162 «Об утверждении Положения об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции», государственный контроль осуществляется Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами при участии Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов в соответствии с установленной компетенцией. Государственный контроль осуществляется в форме проверок. В ходе проверки должностными лицами, проводящими проверку, осуществляются проверка соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации.

Вина Ж.М.Т., помимо ее собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- копией национального паспорта на имя Ж.М.Т., свидетельствующей о том, что она является гражданкой Кыргызской Республики (л.д.10);

- сведениями из информационной базы органов ФМС (л.д.12-16);

- рапортом полицейского ОВМ УМВД России по г. Сургуту об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации (л.д.3)

- копией постановления Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ж.М.Т. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9);

- объяснениями А.А.К., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась его знакомая Ж.М.Т., которая попросила заключить с ней гражданско правовой договор о ее трудоустройстве у него в качестве подсобного рабочего, так как она не могла найти постоянной работы, и он согласился. Однако данная гражданка ни когда у него не работала и не работает, он ей рабочих мест не предоставлял. Заработную плату она у него не получала (л.д.6).

Действия Ж.М.Т. судья квалифицирует по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ж.М.Т., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Ж.М.Т. незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет работы, легального источника доходов, недвижимости на территории Российской Федерации, а также близких родственников среди граждан Российской Федерации.

На основании изложенного, судья назначает Ж.М.Т. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья, учитывая состояние здоровья Ж.М.Т., применяет к ней содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ж.М.Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать Ж.М.Т. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту.

Контроль за исполнением постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и обеспечение помещения Ж.М.Т. в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту возложить на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД ХМАО-Югры), счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811640000016020140 Идентификатор УИН №.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «26»_апреля__2017 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________