Решение № 2А-578/2017 2А-578/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-578/2017

Дело № 2а-578/2017

Поступило в суд 13.12.2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Жигловой А.Н.

с участием прокурора Чулымского района Тилимович С.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чулымскому району к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Чулымскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД России по Чулымскому району ФИО4 заявленные требования поддержала, пояснив, что 25 августа 2005 года ФИО1 <данные изъяты>, был признан виновным приговором <адрес> районного суда Новосибирской области в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда г Новосибирска от 18 июня 2010 г ФИО1 смягчили наказание до 10 лет 4 месяцев лишения свободы. 10 июля 2015 г ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания, дата погашения судимости – 10 июля 2023 года. 16 июля 2015 г ФИО1 был поставлен в ОМВД России по Чулымскому району на профилактический учет как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, ранее судимый, как лицо формально подпадающее под административный надзор. В этот же день ему были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и соответствующие последствия. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3; п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений и совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так, у ФИО1 в течение одного года совершено 2 административных правонарушения: 09 мая 2017 г по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; 22 ноября 2017 г по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Из характеризующей справки старшего УУП капитана полиции ФИО5 стало известно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, систематически злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения ФИО1 склонен к совершению правонарушений и преступлений. Постоянного трудоустройства не имеет, средства на существование за счет временных заработков. Учитывая, что ФИО1 имеет не погашенную судимость, и в течение одного года был дважды привлечен к административной ответственности, просит установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов других суток.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями об установлении административного надзора и установлении административных ограничений согласен. Подтвердил, что после освобождения из мест лишения свободы, дважды привлекался к административной ответственности, данные решения не обжаловал, они вступили в законную силу.

Выслушав объяснения административного истца - представителя отделения МВД России по Чулымскому району ФИО4, административного ответчика – ФИО1, заключение прокурора Тилимович С.Ю., полагавшая заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона, для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 4 ч. 2 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно копии паспорта, ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д. 12).

Согласно информации ИЦ УВД Новосибирской области, копии приговора <адрес> районного суда Новосибирской области, ФИО1 25 августа 2005 г осужден по ст. 105 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание назначено в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г Новосибирска считать осужденным по ст. 105 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбытию определить наказание в виде 10 лет 4 месяцев. 10 июля 2015 г освобожден по отбытию наказания из ИК-№ Новосибирской области (л.д. 11, 13-17).

Согласно справки № от 10 июля 2015 года, выданной ФКУ ИК-№, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный 25 августа 2005 г <адрес> районным судом Новосибирской области по ст. 105 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по постановлению <адрес> районного суда г Новосибирска наказание смягчено до 10 лет 4 месяцев, отбывал наказание с 11 марта 2005 года по 10 июля 2015 г, освобожден по отбытию наказания (л.д. 10).

Согласно постановлению Чулымского районного суда Новосибирской области от 09 мая 2017 г ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 11).

Согласно постановлению Чулымского районного суда Новосибирской области от 22 ноября 2017 г ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 11). Аналогичные сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности содержатся в информации ИЦ (л.д. 20-21).

Согласно характеристики ст. УУП ОУУПи ПДН ОМВД России по Чулымскому району, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. с сожительницей ФИО6 и <данные изъяты>, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. В 2017 г неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения влияющие на общественный порядок. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в ОМВД РФ по Чулымскому району ФИО1 состоит на профилактическом учете категории «условно-осужденный» (л.д. 9).

В соответствии со ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО1 по 105 ч. 1 УК РФ истекает 10 июля 2023 года. Решения о снятии судимости ФИО1 до истечения срока её погашения не принималось. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности 09 мая 2017 г и 22 ноября 2017 года, вступили в законную силу.

В связи с чем, анализ исследованных доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дает суду основание для установления в отношении ФИО1 как лицу, освобожденному из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, совершившему в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года, и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Установление административного надзора сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока погашения судимости отвечает требованиям закона и соответствует личности ФИО1, его поведению.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Чулымскому району к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов других суток.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского районного суда: Жиглова А.Н.