Решение № 2А-1317/2021 2А-1317/2021~М-1212/2021 М-1212/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-1317/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Аникановой В.А.,

с участием помощника прокурора г. Тулы Квасникова Д.П.,

представителя административного истца - Управления внутренних дел Российской Федерации по городу Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1317/2021 по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел России по г.Туле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник УМВД России по г. Туле обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование требований указал, что ФИО2 осужден по приговору Советского районного суда г. Тулы от 02 октября 2018 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 110000 рублей, в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 28 августа 2020 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: 22 января 2021 года – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 27 февраля 2021 года – по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 19 марта 2021 года – по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, употребляет спиртные напитки, не работает.

В связи с чем, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании административный истец - Управления внутренних дел Российской Федерации по городу Туле по доверенности ФИО1 и помощник прокурора г. Тулы Квасников Д.В. поддержали административное исковое заявление по изложенным выше основаниям.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, совершение преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного закона, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении данного лица суд устанавливает административный надзор.

В силу требований действующего законодательства административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Советского районного суда г. Тулы от 02 октября 2018 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 110000 рублей, в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 28 августа 2020 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, окончание срока погашения судимости у ФИО2 приходится на 28 августа 2028 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 трижды в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: 22 января 2021 года – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 27 февраля 2021 года – по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 19 марта 2021 года – по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, за которые ФИО2 был осужден, его образа жизни и поведения, характеризующих данных предоставленных суду, согласно которым по месту жительства ответчик характеризуется неудовлетворительно, учитывая то, что после освобождения из исправительного учреждения, он совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 в настоящее время административного надзора с установлением, приведенных в заявлении ограничений, которые суд расценивает как адекватные, достаточные и объективные.

Предлагаемые истцом административные ограничения являются разумными, достаточными и справедливыми для осуществления контроля за поднадзорным лицом. Установленные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений, не ограничивают законных прав и интересов ФИО2, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства.

В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

заявление начальника УМВД России по г.Туле удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, исчисляя срок административного надзора с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, следующие административные ограничения в течение действия административного надзора:

обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно, вызова скорой помощи и экстренных служб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение десяти дней.

Сулья/подпись/