Решение № 2А-684/2017 2А-684/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-684/2017

Дело № 2а-684/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валдай « 02 » ноября 2017 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 6870 руб., пеней в размере 153 руб. 43 коп. за несвоевременную уплату транспортного налога, а также недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 150 руб.

В обоснование административного иска указано, что в течение 2015 года административному ответчику на праве собственности принадлежали автомобили <данные изъяты> являющиеся объектами налогообложения. Налоговый орган 13.02.2017г. направил требование об уплате налогов и пеней, которое в установленный срок налогоплательщиком исполнено не было.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства на основании определения суда от 23.10.2017г., поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам не превышает 20000 руб. (п.3 ст. 291 КАС РФ).

От административного ответчика поступили доказательства, подтверждающие оплату 08.06.2017г. транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> и оплату налога на имущество физических лиц, а также доказательства продажи в 2014 году автомобиля <данные изъяты>

Изучив материалы административного дела и оценив представленные письменные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 84 КАС РФ, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении административного иска.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ и Областному закону Новгородской области «О транспортном налоге» № 379-ОЗ от 30.09.2008г. плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. В ч.1 ст. 401 НК РФ перечислены конкретные объекты налогообложения, включая жилые помещения – квартиры, комнаты.

Как установлено судом, на имя административного ответчика в течение 2015 года был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> который в силу ст. 358 НК РФ выступает объектом налогообложения. Также административному ответчику на праве собственности принадлежала квартира кадастровой стоимостью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчик обязан был в соответствии со ст. ст. 23, 363, 409 НК РФ уплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц в установленный законом срок – не позднее 01.12.2016г.

Об обязанности уплатить транспортный налог в размере 6870 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 150 руб. налогоплательщику 20.09.2016г. было заказным письмом направлено налоговое уведомление № от 04.09.2016г. В связи с наличием недоимки налогоплательщику 13.02.2017г. было заказным письмом направлено требование № об уплате налога и пеней.

Согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога и пеней за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки.

Срок уплаты налогов за 2015 год наступил 01.12.2016г., требование было направлено налогоплательщику в пределах 3-месячного срока с момента выявления недоимки. В требовании был установлен конкретный срок его исполнения – до 24.03.2017г.

19.07.2017г. и.о. мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области был вынесен судебный приказ № 2а-646/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеней. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области от 01.08.2017г. судебный приказ от 19.07.2017г. был отменён в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Исковое заявление поступило в районный суд 22.09.2017г. Учитывая положения п.2 ст. 48 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что сроки обращения как к мировому судье, так и в районный суд налоговым органом не были нарушены.

Согласно расчёту налога, приведённому в налоговом уведомлении от 04.09.2016г., сумма транспортного налога, начисленного в отношении автомобиля <данные изъяты> составила 5250 руб. Указанную сумму административный ответчик оплатил 08.06.2017г., что подтверждается чек-ордером Сбербанка РФ.

Согласно расчёту налога, приведённому в налоговом уведомлении от 04.09.2016г., сумма налога на имущество физических лиц составила 150 руб. Указанную сумму административный ответчик оплатил 08.06.2017г., что подтверждается чек-ордером Сбербанка РФ.

Транспортный налог в размере 1620 руб. был начислен административному ответчику необоснованно, поскольку автомобиль <данные изъяты> был продан по договору купли-продажи № от 06.12.2014г., в связи с чем в тот же день был снят с учёта в органах ГИБДД.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по налогам должно быть отказано.

Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиком - физическим лицом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога административный ответчик обязан уплатить пени.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка равна 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно расчёту, представленному налоговым органом, размер пеней, подлежащих взысканию за период с 02.12.2016г. по 06.02.2017г. (67 дней), составляет 153 руб. 43 коп. Однако, учитывая, что суммой недоимки, на которую следует начислять пени, является сумма 5250 руб., а не 6870 руб., суд приходит к выводу, что размер пеней, подлежащих взысканию с административного ответчика, составит:

5250 руб. х 10% х 67/300 = 117 руб. 25 коп.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в минимальном размере, установленном п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ (400 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Новгородской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> пени по транспортному налогу в размере 117 руб. 25 коп. (сто семнадцать рублей 25 копеек).

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья: Д.В. Медведев