Определение № 12-130/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-130/2017




дело № 12-130/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


31 мая 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Мишечкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ООО «Трио» на решение № Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Изобильненском районе об оставлении требований по жалобе по постановление по делу об административном правонарушении от 23 марта 2017 года № 216 без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Трио» обратилось в суд с жалобой на решение № 12 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Изобильненском районе об оставлении требований по жалобе по постановление по делу об административном правонарушении от 23 марта 2017 года № 216 без удовлетворения.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Изобильненский районный суд Ставропольского края, поскольку правонарушение совершено на территории Изобильненского района Ставропольского края.

Представитель заявителя ООО «Трио» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Главой 30 КоАП РФ предусмотрен пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является территория Изобильненского района Ставропольского края, жалоба должна быть рассмотрена по месту совершения административного правонарушения в Изобильненском районном суде Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 30.1 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Жалобу ООО «Трио» на решение № 12 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Изобильненском районе об оставлении требований по жалобе по постановление по делу об административном правонарушении от 23 марта 2017 года № 216 без удовлетворения направить для рассмотрения в Изобильненский районный суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трио" (подробнее)

Судьи дела:

Эминов Алексей Иванович (судья) (подробнее)