Определение № 12-130/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-130/2017Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное дело № 12-130/17 31 мая 2017 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Эминова А.И., при секретаре Мишечкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ООО «Трио» на решение № Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Изобильненском районе об оставлении требований по жалобе по постановление по делу об административном правонарушении от 23 марта 2017 года № 216 без удовлетворения, ООО «Трио» обратилось в суд с жалобой на решение № 12 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Изобильненском районе об оставлении требований по жалобе по постановление по делу об административном правонарушении от 23 марта 2017 года № 216 без удовлетворения. Представитель Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Изобильненский районный суд Ставропольского края, поскольку правонарушение совершено на территории Изобильненского района Ставропольского края. Представитель заявителя ООО «Трио» в судебное заседание не явился. Выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Главой 30 КоАП РФ предусмотрен пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Поскольку местом совершения административного правонарушения является территория Изобильненского района Ставропольского края, жалоба должна быть рассмотрена по месту совершения административного правонарушения в Изобильненском районном суде Ставропольского края. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 30.1 КоАП РФ, суд, Жалобу ООО «Трио» на решение № 12 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Изобильненском районе об оставлении требований по жалобе по постановление по делу об административном правонарушении от 23 марта 2017 года № 216 без удовлетворения направить для рассмотрения в Изобильненский районный суд Ставропольского края. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.И.Эминов Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Трио" (подробнее)Судьи дела:Эминов Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-130/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-130/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-130/2017 |