Постановление № 1-2/2025 1-36/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-2/2025




Дело №1-2/2025, 58RS0020-01-2024-000324-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Лунино 13 марта 2025 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лунинского района Пензенской области Балалайкиной К.В.,

защитника – адвоката Денисова С.В., представившего удостоверение №080 и ордер №23 от 17 июня 2024 года,

при секретаре Рузляевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

11.08.2021 года Лунинским районным судом Пензенской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

27.12.2021 года Лунинским районным судом Пензенской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.ч. 2,5 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

28.02.2024 года Лунинским районным судом Пензенской области по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении: кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 01 по 20 января 2020 года по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Реализуя преступный умысел, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, в один из дней с 01 по 20 января 2020 года в период с 17 до 19 часов, пришли к дому 11 по <адрес> в <адрес>, где разбив стекло, через оконный проем, незаконно проникли в жилище, откуда тайно похитили: электрическую швейную машинку марки «Brother” модель IS 2125, стоимостью 1300 рублей 00 копеек; электрическую духовку (шкаф жарочный) марки Кедр «Русская печь», стоимостью 2280 рублей 00 копеек; электрический обогреватель (конвектор) марки «Scoole SCHTCM2 1000WT» стоимостью 1625 рублей 00 копеек; электрический обогреватель (тепловентилятор) марки «Mystery MCH-1004», стоимостью 875 рублей 00 копеек; электрический напольный инфракрасный обогреватель марки «Ballu», стоимостью 3420 рублей 00 копеек; электрическую дрель марки «ДШ 400 ЭР», стоимостью 340 рублей 00 копеек; электрическую точилку для ножей фирмы «Leomax», стоимостью 198 рублей 00 копеек; электрошашлычницу настольную марки «Аромат-1» стоимостью 1610 рублей 00 копеек; утюг марки «Tefal» модель «Aquaspeed 210», стоимостью 600 рублей 00 копеек; пластиковое ведро с крышкой, объемом 15 литров, стоимостью 260 рублей 00 копеек; 30 банок консервы «Килька в томатном соусе», стоимостью 30 рублей 00 копеек за одну штуку, на общую сумму 900 рублей 00 копеек; 10 банок консервы «Шпроты», стоимостью 70 рублей 00 копеек за одну штуку, на общую сумму 700 рублей 00 копеек; 15 банок консервы «Сельдь в масле», стоимостью 43 рубля 00 копеек за одну штуку, на общую сумму 645 рублей 00 копеек; 2 мешка сахара весом 5 кг каждый, стоимостью 190 рублей за один мешок на общую сумму 380 рублей 00 копеек; 300 грамм варенной колбасы «Особая РК» стоимостью 160 рублей 00 копеек за 1 кг на общую сумму 48 рублей 00 копеек; 1 бутылку подсолнечного масла «Кристаллина» объемом 5 литров, стоимостью 352 рубля 00 копеек; 1 ведро майонеза «Махеев» объемом 800 мл, стоимостью 103 рубля 00 копеек; 1 кг свежемороженого куриного бедра стоимостью 102 рубля 00 копеек; 2 кг свежемороженого мяса «Говядина», стоимостью 500 рублей 00 копеек за 1 кг на общую сумму 1000 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 16738 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб.

Он же, 03 декабря 2023 года по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Реализуя преступный умысел, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, 03 декабря 2023 года в период с 18 до 20 часов, пришли к дому <адрес><адрес> в <адрес>, где отогнув край фанеры загораживающий оконный проем, незаконно проникли в жилище, откуда тайно похитили: одеяло, размером 1,5м*2 м, стоимостью 625 рублей 00 копеек, подушку марки «Бамбук» размером 70см*70см, стоимостью 600 рублей 00 копеек, одеяло размером 1,8м*2 м, стоимостью 725 рублей 00 копеек; комплект постельного двуспального белья, стоимостью 1150 рублей 00 копеек; телевизионную приставку «Selenga T20Di», стоимостью 416 рублей 67 копеек, чугунный колосник, стоимостью 2600 рублей 00 копеек; удлинитель длинной 100 м стоимостью 40 рублей 00 копеек за 1 метр по цене кабеля ШВВП 2-0,75, на общую сумму 4000 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 10116 рублей 67 копеек, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

Он же, 25 марта 2024 года в период с 16.30 до 18 часов, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому <адрес><адрес> в <адрес>, где отогнув край фанеры, загораживающий оконный проем, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил велосипед марки «Forward» модели «Spike 24D», стоимостью 11 452 рубля 34 копейки, велосипед марки «Stinger» модели «Highlander SX100» стоимостью 4 612 рублей 31 копейка, а всего имущества на общую сумму 16064 рубля 65 копеек, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.113-114), согласно которым он проживает в <адрес>. В период с 01 по 20 января 2020 года он уезжал в гости в республику Мордовия. Вернувшись, обнаружил, что разбито стекло окна. Из дома похищены электроприборы и продукты питания на общую сумму 16738 рублей. О факте хищения он сделал заявление в полицию;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное в <адрес> (т.1 л.д.29-32);

заключением эксперта № 217 от 17 апреля 2024 года, согласно выводам которого остаточная стоимость на период с 01 января 2020 года по 10 января 2020 года составляет: электрической швейной машинки марки Brother – 1300 рублей 00 копеек; электрической духовки (шкаф жарочный) марки Кедр «Русская печь» - 2280 рублей 00 копеек; электрического обогревателя (конвектор) марки Scoole SCHTCM2 1000WT – 1625 рублей 00 копеек; электрического обогревателя (тепловентилятор) марки Mystery MCH-1004 – 875 рублей 00 копеек; электрического напольного инфракрасного обогревателя марки «Ballu» - 3420 рублей 00 копеек; электрической дрели марки ДШ 400 ЭР – 340 рублей 00 копеек; электрической точилкаи для ножей фирмы Leomax – 198 рублей 00 копеек; электрошашлычницы марки «Аромат-1» - 1610 рублей 00 копеек; утюга марки «Tefal» модель Aquaspeed 210 – 600 рублей 00 копеек (том 1 л.д.238-239);

справкой, выданной ИП ФИО6, согласно которой стоимость следующих продуктов питания без учета НДС составляла: консервы килька в томатном соусе – 30 рублей 00 копеек за 1 шт.; консервы шпроты – 70 рублей 00 копеек за 1 шт.; консервы сельдь в масле - 43 рубля 00 копеек за 1шт; сахара 5 кг- 190 рублей за 1 мешок; колбасы вареная «Особая РК» - 160 рублей 00 копеек за 1 кг; подсолнечного масла «Кристаллина» 5л. – 352 рубля 00 копеек; майонеза «Махеев» 800 мл (ведро) – 103 рубля 00 копеек; бедра куриного – 102 рубля за 1 кг; мясо говядины - 500 рублей 00 копеек за 1 кг (том 2 л.д. 104);

справкой, выданной ИП ФИО7, согласно которой стоимость пластикового ведра с крышкой объемом 15 литров без учета НДС составляла 260 рублей 00 копеек (том 2 л.д. 105);

показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.123-125,130-131), согласно которым ей принадлежит <адрес> в <адрес>, в котором она проживает в летнее время и приезжает на выходные.14 января 2024 года приехав в дом, она обнаружила, что в комнате беспорядок, из дома было похищено два одеяла, двуспальный плед, подушка размером 70х70 см, комплект двуспального постельного белья, телевизионная приставка на 20 каналов, чугунная решетка для печи (чугунный колосник) размером 380х250 мм, удлинитель двужильного провода, длиною 100 метров. По факту кражи сделала заявление в полицию. 23 марта 2024 года, приехав на выходные в указанный дом, обнаружила, что похищены велосипед марки «Forward» модели «Spike 24D» и велосипед марки «Stinger» модели «Highlander SX100». По факту кражи сделала заявление в полицию. Ущерб, причиненный преступлением, является для нее значительным;

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.141-142), согласно которым у нее есть два сына ФИО1 и ФИО17, которые проживают с ней. В своем доме в <адрес> в коридоре она увидела комплект постельного белья синего цвета и одеяло зеленого цвета. Данные вещи в дом принесли сыновья, откуда они их взяли, она не знает;

протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024 г., согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 63-66);

протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024 г., согласно которому осмотрен дом, распложенный по адресу: <адрес>, в комнате которого обнаружены и изъяты комплект постельного белья и одеяло (том 1 л.д. 71-74);

протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024 г., согласно которому осмотрен дом, распложенный по адресу: <адрес>, в спальной комнате обнаружены и изъяты одеяло и подушка (том 1 л.д. 75-78);

заключением эксперта № 159/2-5-23 от 01.02.2024 года, согласно которому стоимость на 03.12.2023 составляет: одеяла 1,5*2 м – 625 рублей 00 копеек; одеяла 1,8*2 м – 725 рублей 00 копеек; подушки 0,7*0,7 м – 600 рублей 00 копеек; комплекта постельного двуспального белья – 1150 рублей 00 копеек; телевизионной приставки «Selenga T20Di» - 416 рублей 67 копеек (том 2 л.д. 10-12);

справкой, выданной ИП ФИО7, в соответствии с которой стоимость за 1 метр кабеля ШВВП 2*0,75 без учета НДС по состоянию на декабрь 2023 года составляла – 40 рублей (том 1 л.д. 91);

вещественными доказательствами: одеялом 1,5*2 м, одеялом 1,8*2 м, подушкой 0,7*0,7 м, комплектом постельного двуспального белья;

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.138-140), согласно которым 25.03.2024 года он приобрел у ФИО1 велосипед «Forward» модели «Spike 24D»;

протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2024 г., согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: <адрес>. Изъят лист ДВП размером 56*53 см (том 1 л.д.97-100);

протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2024 г., согласно которому осмотрен участок местности, распложенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, изъят скоростной велосипед марки «Forvard Spike» красного цвета (том 1 л.д.107-109);

протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2024 г., согласно которому осмотрен участок местности распложенный около <адрес>, изъят скоростной велосипед марки «Stinger» синего цвета (том 1 л.д.110-114);

заключением эксперта № 158 от 17.04.2024 года, согласно которому фактическая стоимость на 25.03.2024г. велосипеда марки «Forvard» модели «Spike 24D» с учетом его состояния, составляет 11 452 рубля 34 копейки, фактическая стоимость на 25.03.2024г. велосипеда марки «Stinger» модели «Highlander SX100» с учетом его состояния, составляет 4 612 рубля 31 копейка (том 2 л.д. 63-68);

вещественными доказательствами: велосипедом марки «Forvard» модели «Spike 24D», велосипедом марки «Stinger» модели «Highlander SX100».

В ходе рассмотрения дела государственный обвинитель Балалайкина К.В. просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью подсудимого.

Защитник Денисов С.В. согласился с ходатайством государственного обвинителя о прекращении уголовного дела.

В письменном заявлении Свидетель №3 против прекращения уголовного дела в отношении ее сына ФИО1 не возражала.

Как установлено в судебном заседании Приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту(2 разряда) г.Пенза от 15 апреля 2024 года № 236, между Министерством обороны Российской Федерации и ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год.

26 декабря 2024 года ФИО1 погиб в ходе проведения специальной военной операции (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Forvard» модели «Spike 24D», велосипед марки «Stinger» модели «Highlander SX100», одеяло 1,5*2 м, одеяло 1,8*2 м, подушку 0,7*0,7 м, комплект постельного двуспального белья передать по принадлежности.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.В. Макарычева



Суд:

Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарычева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ