Постановление № 5-246/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-246/2017Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное 13 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина B.C., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «АПЕКС-Плюс» по адресу: <адрес> пересек контрольно кассовую зону, не оплатив товар на сумму 350 руб. 70 коп. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Согласно ч.1 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.З и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.1, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.2, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.5, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.6 и ч.2 и ч.З ст. 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «АПЕКС-Плюс» по адресу: <адрес> пересек контрольно кассовую зону, не оплатив товар на сумму 350 руб. 70 коп. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №, заявлением ФИО2, рапортом сотрудника полиции, объяснением, справкой-счетом о стоимости товара, протоколом о доставлении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1 Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, отягчающих судом обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рощина Виктория Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |