Решение № 2-880/2024 2-880/2024~М-253/2024 М-253/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-880/2024

Дело № 2-880/2024

УИД ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Батищевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что 20.04.2014 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен Универсальный кредитный договор .... Данный договор является смешанным, его составными частями являются: заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». ФИО1 в рамках договора была выпущена кредитная карта с лимитом <данные изъяты>. По кредитному договору ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. в период с 14.12.2015 по 19.05.2016, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 24.02.2015 АО «Тинькофф Банк» уступил права требования на задолженность ФИО1, которая образовалась за указанный период по кредитному договору, ООО «Феникс» на основании генерального соглашения №2 в отношении уступки прав (требований). ФИО1 надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность, образовавшуюся в период с 14.12.2015 по 19.05.2016 включительно, в размере <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в установленном порядке. Согласно изложенному в исковом заявлении ходатайству, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражения по существу иска от ответчика не поступили. Судебная корреспонденция, направленная по адресу ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.

На основании положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

27.03.2014 между ФИО1 АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику выпущена кредитная карта с лимитом 89 000 руб.

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства выполнил, зачислив на счет кредитной карты денежные средства, ФИО1 пользовался кредитной картой, производя расчеты в различных торговых точках, о чем свидетельствует выписка по кредитной карте (<данные изъяты>). Периодически карта пополнялась ФИО1

В соответствии с Генеральным соглашением № 2 в отношении уступки прав (требований), заключенным 24.02.2015 г. между «Тинькофф Кредитные Системы Банк (ЗАО) и ООО «Феникс», дополнительным соглашением к Генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 31.07.2017. заключенным между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» банком уступлено право требования по кредитному договору с ФИО1 Согласно акту приема-передачи прав требования (реестр № 1-А) к ООО «Феникс» перешло право требования суммы задолженности с ответчика ФИО1 по кредитному договору ... в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Согласно уведомлению об уступке прав требования (в порядке ст.382 ГК РФ) ФИО1 был уведомлен о договоре цессии, размере долга по кредитному договору ... (<данные изъяты>).

Долг ФИО1 не погашен.

АО «Тинькофф Банк» ФИО1 был направлен заключительный счет, из которого следует, что по договору кредитной карты по состоянию на 19.05.2016 имеется задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – кредитная задолженность, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – штрафы. Предложено оплатить задолженность в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по указанному кредитному договору, поскольку с 14.11.2015 года не производит гашение суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки. В связи с чем, задолженность ответчика по кредитному договору ... от 27.03.2014 составляет <данные изъяты>.

На основании ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании вышеизложенного, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 27.03.2014 года в общем размере <данные изъяты>.

Согласно платежным поручениям ... от 10.11.2022 и ... от 22.06.2016 истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика ФИО1 в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца **** (паспорт серия ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (...) задолженность по кредитному договору ... от 20.04.2014 года за период с 14.12.2015 года по 19.05.2016 года в размере <данные изъяты>, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения – 15.05.2024 года.

Судья В.Н. Федорова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>