Постановление № 5-16/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 5-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2020 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Рыжкина О.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

10 января 2020 года, в 23 часов 00 минут, ФИО2 находясь в общественном месте – в приемной покое <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражаясь грубой нецензурной бранью, и на неоднократные замечания не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании указал, что из - за состояния алкогольного опьянения он не помнит обстоятельства доставления в приемный покой больницы и события которые там происходили. В настоящее время чувствует себя хорошо и в медицинской помощи не нуждается.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью согласующихся между собой доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: объяснением, полученным от ФИО1, являвшейся очевидцем административного правонарушения, и занимающей должность медицинской сестры в ГУЗ <данные изъяты>, согласно которому, 10 января 2020 года она находилась на рабочем месте в приемном покое №, когда сотрудниками скорой медицинской помощи был доставлен в состоянии опьянения ФИО2, которой в помощи и госпитализации не нуждался, но вместе с тем он не уходил из помещения приемного покоя, а затем стал ругаться грубой нецензурной бранью. Она сделала ему замечания, но ФИО2 продолжил громко кричать нецензурной бранью, после чего она обратилась в отдел полиции <данные изъяты>, а также рапортом сотрудника МОМВД России «Ефремовский» <данные изъяты>, и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 11 января 2020 года, согласно которому врачом указанного медицинского учреждения установлено состояние опьянения ФИО2 <данные изъяты>.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО2 по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст.27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении ФИО2 сотрудниками полиции соблюден.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, правонарушение, поскольку: 21 марта 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде административного штрафа; 19 августа 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде административного ареста; 21 августа 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания, судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья ФИО2, и данные о его личности, и назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания с 00 часов 50 минут 11 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рыжкина