Определение № 2-560/2017 2-560/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-560/2017Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданское об оставлении искового заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Кузнецовой Э.А., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Грибановой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по иску Администрации г. Рязани к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки, Администрация г. Рязани обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, в котором просит суд обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку – объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося на земельном участке с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Территориального управления – префектуры Московского района администрации г. Рязани была проведена проверка строящегося объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>. В результате проверки было установлено, что на предоставленном ответчику в аренду земельном участке с кадастровым номером № осуществляется строительство кафе с магазином без соответствующей разрешительной документации. В настоящее время объект незавершенного строительства зарегистрирован на ответчика ФИО1, в связи с чем определением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика. В соответствии с Генпланом города Рязани указанный земельный участок находится в зоне застройки индивидуальными жилыми домами. Согласно Правилам землепользования и застройки в г. Рязани данный земельный участок отнесен к зоне жилой застройки индивидуальными жилыми <данные изъяты> Размещение кафе относится к условно-разрешенному, а отдельно стоящих учреждений торговли – к основному виду разрешенного использования данной зоны. Истец указывает, что ответчик в администрацию г. Рязани за получением соответствующего разрешения на строительство данного объекта не обращался. Неполучение разрешения на строительство ответчиком и возведение самовольного строения нарушает права администрации города по осуществлению контроля за градостроительной деятельностью на территории г. Рязани, а также права администрации города по решению вопросов местного значения. В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, представитель истца Администрации г. Рязани ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащем образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала. Принимая во внимание повторную неявку представителя истца по вызовам суда, суд полагает необходимым исковое заявление Администрации г. Рязани к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки оставить без рассмотрения, разъяснив истцу возможность отмены определения суда по основаниям, установленным ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление Администрации г. Рязани к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки - оставить без рассмотрения. Разъяснить представителю Администрации г. Рязани, что он вправе ходатайствовать перед Московским районным судом г.Рязани об отмене указанного определения, в случае, если его неявка в судебное заседание была связана с уважительными причинами. На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Э.А.Кузнецова Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Истцы:администрация г.Рязани (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Эльвира Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |