Определение № 11-21/2017 11-645/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 11-21/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе:

ФИО2, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в качестве суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

по гражданскому делу по иску ФИО6» к ФИО1 по исковому заявлению ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным дома, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Истец - ФИО8 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным домом.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уточненные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подала на него апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО1 на решение от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена без движения.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 325 ГПК РФ мировой судья судебного участка № направил вышеупомянутое гражданское дело для рассмотрения в апелляционном порядке.

Изучив материалы гражданского дела, а так же апелляционную жалобу ФИО1 суд приходит следующему.

В резолютивной части апелляционной жалобы ФИО1 просит решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. отменить или изменить полностью или в части и принять по делу новое решение.

На основании ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1. оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу, представление без удовлетворения;

2. отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4. оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба. Представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Поскольку ФИО1 не выполнены указанные недостатки в определении мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323, 325,328 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:


Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО9 по исковому заявлению ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным дома, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов и возвратить дело мировому судье для выполнения для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий ФИО11

Копия верна:



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Биджиева Э.А. (судья) (подробнее)