Решение № 2А-426/2017 2А-426/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2А-426/2017

Дело № 2 а - 426/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июля 2017 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Блиновой О.С.,

с участием:

- ст.пом. прокурора г.Снежинска Скоробогатова А.Г.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 20.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО3, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых (культурных и спортивных) мероприятий, проводимых на территории ЗАТО г.Снежинск и участия в них.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО4 поддержала заявление, просила установить административный надзор. ФИО2 имеет судимость по приговору 29.04.2005 года за тяжкое преступление, совершенное в ночное время суток, в условиях опасного рецидива. Освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания по этому преступлению 23.10.2012 года. В течение года совершил дважды административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также, учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.

Прокурор Скоробогатов А.Г. в судебном заседании полагал заявление ОМВД РФ по г.Снежинску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- приговор Снежинского городского суда Челябинской области от 29.04.2005 года в отношении ФИО2 по ч.2 ст.162 и ч.1 ст.166 УК РФ, ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в приговоре указано о совершении преступления в условиях опасного рецидива;

- справка об освобождении ФИО2 23.10.2012 года по отбытии наказания;

- постановление от 30.05.2017 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – совершение ФИО2 мелкого хулиганства, сопряженное с неповиновением 27.05.2017 года в 23.40 в холле общежития «<данные изъяты>» – штраф 1000 руб.;

- постановление Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области от 20.06.2017 года по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев 27.05.2017 года у д.4 по ул.Победы, причинивших физическую боль – штраф 5000 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции 1996 года) имеет судимость в течение шести лет после освобождения 23.10.2012 года по приговору от 29.04.2005 года за тяжкое преступление (ст.162 УК РФ), совершенное в условиях рецидива, по которому отбывал лишение свободы. Т.е. срок погашения судимости – 23.10.2018 год. В период судимости ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и на здоровье населения и общественную нравственность по ст.6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими материалами и приобщенными постановлениями по делам об административных правонарушениях. При этом, суд учитывает, что годичный срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек. Это в соответствии с п.п. 1,2 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 6.04.2011 года) является основанием для установления административного надзора. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 6.04.2011 года административный надзор ФИО2 может быть установлен сроком от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. Этим требованиям отвечает срок, который считает необходимым установить административный истец, с чем согласен суд. Для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, с учетом характера совершенных им административных правонарушений в общественном месте суд считает необходимым установить ограничения соответственно заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить: установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области для регистрации

- запрещение пребывания в местах розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрещение посещения мест проведения массовых (культурных и спортивных) мероприятий на территории г.Снежинска.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.